【大纪元2011年09月26日讯】（大纪元记者曾去执编译报导）自今年初中东与北非发生“民主之春”以来，中共的神经也跟着紧绷。尽管许多官方宣传文件都誓言落实确保人权，人人有参与政治的权利，但最近中共中央决定防微杜渐，严厉防止大约100名知识份子参加地方的人大选举。更有甚者，迹象显示，明年十月“十八大”中共中央的领导班子接替后，这种政治改革走回头路的情况还会继续。
近日，美国知名智库詹姆斯顿基金会（The Jamestown Foundation）评论家林和立，发表一篇有关无党派人士受中共打压，而无法参与地方人民大会代表选举的评论文章。
人民直选受压制 选举法规别当真
评论表示，目前中共较高层级的大城市、省级与全国的人大尚未开放由人民直接选举。今年五月以来，二十多名学者、作家、网志作者、企业家与非政府组织人士，宣布有意参选县、镇与市的人民大会代表。
根据中共的选举法规，任何一位公民只要在相关选区取得十位公民的提名，便具候选人资格。目前想参与人大选举的无党派的知名人士计有：江西省的退休女工刘萍、上海的作家与企业家夏商、四川的网站评论家李承鹏（拥有三百万用户）、广州的非政府组织运动人士梁树新（是受尊敬的教育基金会创办人）。
但结果是这些菁英无一人成为正式的候选人。这些人全是温和的社会评论人士，不像刘萍是政治异议份子。刘萍在最近的选举中，被新余市认为不符合参选资格，她自五月宣布参选以来就受到警察的骚扰，公寓受到突检，还被公安羁押了一阵子。多数新余市的居民由于受到警察的恐吓，乃撤销对刘萍的支持。刘的政治诉求只不过是希望雇主遵守劳工法，这实在算不上激进或是想制造动乱。
类似的情况也发生在其它有抱负的候选人身上。中共国安部官员得知夏商想竞选上海市静安区人代后，就去拜访他，地方税捐机关也要求查他的两家公司账目。四川的李承鹏最后也没有选成，因为大多数支持他的群众屈服于警察的压力，撤销对他的提名。李承鹏去年七月参加香港书展时，表示受到当局极大的压力，一家成都的公司受到一诡秘的政府机关施压，取消对其子的网球赛赞助。
梁树新住在广州市番禺区，他的政见是开放食品杂货市场，协助市民解决通膨，他是所有候选人中是最不具政治性的。再者，他获得23位市民的提名，但是广州市当局八月宣布，无党派候选人必须是非共产党党员且为女性。梁树新既是男性又是党员，经抗议后当局取消这个规定。然而提名的选民因受到警察的警告，还是撤销对他的提名。
中共一党专政 全面防堵无党派人士
中共当局除了对这些可能的当选人施压之外，也诋毁他们的声名。全国人大的法制委员会某官员六月份表示：没有所谓的“无党派候选人”，法律不承认这一点。公民想参选人大代表，须经由官方的选举委员会“讨论、咨商与初选”后，才能成为法定的候选人。这明显表示，网路上的竞选活动是非法的。同时，中国环球时报的社论指出，中共的一党专政不可能容许持反对政府 态度的候选人存在。该社论警告，“无党派候选人在网路上征求选票，会破坏中共现行的政治制度”。
北京当局对无党派候选人无情打击所透露的讯息显示，它正加紧管控所有形式的异端。人民大学的政治系教授张鸣指出，中共的“十八大”距今仅一年之遥，中共的守则是“稳定压倒一切”，虽然过去颇有几位无党派候选人赢得基层选举，但今年当局可不愿再冒这种风险。
评论表示，这一点从当年姚立法所制造出对中共的困扰，足以显示当前的政治风向已有走回头路的趋势。河北省潜江市的小学老师姚立法于1988年以无党派人士资格当选该市的人大代表，他于2004年下任后，美国国务院邀请他参访美国，亲眼观察美国式的民主方式，从此他私下成为全国无党派人士参选的顾问。
但是，今年初以来，这位代表中国式基层民主的民意先锋遭到警察的监视。今年初夏，姚立法接受香港媒体采访时表示:“只有无党派人士能为人民说话，人民不相信贪官的承诺”。在访谈中，姚家突然断电，不久后这位前人大代表就被警察带去讯问。
今年初以来，北京当局除了进一步限缩人民的选举权，也不断采取行动，对威胁公共与国家安全的各种因素更加防范。人民代表大会预料即将通过刑法修正案，允许警察于秘密场所羁押嫌疑犯，期间可长达半年之久。该修正案对“涉及国家安全、恐布主义及重大的行贿等特殊案件”，可将嫌疑犯关押在秘密场所而不必告知其亲友。
人权律师视此举为北京意图将施用在异议份子身上的严刑峻法合法化。过去几年，国际知名的艺术家艾未未与律师高智晟就曾“失踪”数月，而其配偶与亲友却未被告知。如今这个修正案将使“强制失踪”成为合法行为。
温空喊政治改革 开放遥遥无期
同时，中共当局动用更多经费与资源，用以监督国际网路；中共视国际网路是异议人士传播其政治理念的自由平台。近来中共的党刊《求是》杂志评论：“网路的意见都是出于自发性的，但是越来越有组织。除非政府强而有力，否则犯罪集团、敌对势力、恐怖组织等团体，会在网路上伪造民意，藉以操纵群众情绪，破坏社会稳定与国家安全。”
在中共强化监控组织的同时，其高层与国营媒体倒也发出自由开明的讯息。一般认为，总理温家宝是中共政治局最开明的人，他在九月初表示，政府各机关施政应更加透明，“我们必须建立更多让人民监督政府的环境”。去年的全国人大会上，他誓言捍卫民权，尤其是参选权、知的权利、参政权，以及表达意见与监督政府的权利。中共媒体人民日报也与此同调，在近日的评论中表示“开明的政府需要参与的人民”，“只有在增进人民参与，扩大参与平台情况下，才能避免混乱”。
但是，政治改革2007年在中共“十七大”时便被冻结，“十八大”新的领导班子上台后，恢复改革的机会相对降低。一年多后，国家副主席习近平预定接任国家主席、中共总书记及军委主席，他奉行毛泽东思想，比主张“全球价值”的温家宝保守，再者共党各股不同势力都达成“维持政治稳定”，才是唯一确保共产党永远执政的共识。未来四年，那些受挫的候选人可能还会参选人代，但是正式成为法定候选人的概率不高，更遑论想赢得选举了。