美国新军事战略与中美关系(2)

杰森：我倒不觉得美国把军事力量维持在亚洲，不削减军费是为了经济利益，美国是国际警察，这一点美国也不否认。目前世界的经济格局、经济秩序是二战决定的，是二战通过美国在两个战场付出生命、付出财产，维持了整个目前世界经济的格局，换句话说，美国现在的地位是命换来的、打出来的一个状态。

美国在这个经济格局上，在过去6、70年整个世界经济是在发展的，没有战争，所以目前世界这个格局对于人类来说是个好事。很多国家，包括中国周边的国家都支持现在的世界经济格局。美国认为它自己有道义、有责任去维持这个经济格局，所以它才拿出很大的一份国际财政收入来发展它的军事，使得它在世界各地能保持它的控制力。它主要目的是维持世界经济格局，而并不是掠夺，它跟历史上的比如说殖民主义，我去你这个国家采用你的资源是两回事。它更多的是作为一个警察维持秩序，让整个世界能共同发展。

这跟中共在国内的宣传是不一样的，它总是用战国的概念来宣传，就好像是我抢你的东西了，我掠夺你。实际上不是！它（美国）在那儿驻军，某种意义上讲，不管是周边国家，盟国，韩国、日本、澳大利亚很高兴，包括历史上跟它（中共）有过战争的国家越南、菲律宾等等，都非常希望它（美国）能在这儿有一个制约力量。

主持人：为什么过去10年中国没有利用这样一个机会，发展经济的过程当中成为一个东南亚地区的老大，反而让周边的国家更希望拉美国来当靠山呢？

竹学叶：我觉得是这样，包括刚才那位观众、中国老百姓、官方的言论，就是针对美国对亚洲政治的调整，和之前美国在世界各地维和的行为，它都解读成这是一种霸权主义，这是一种强权的介入别国内政的说法。但是翻过来折射的说，中共自己怎么看待国际秩序的问题，也就是说如果它自己强大了，它可能就是要强行介入别人的内政，它就是要到处插手，否则的话它怎么看别人是这样的呢？

所以说它的强大本身给周边那些国家带来的恐慌是实实在在的，因为它可能在自己需要那些盟国的时候，它就可以无条件的去答应你的要求，但是它一旦说不需要你的时候，它很可能不理睬你有关方面的合作，比如最近在缅甸水电站的建设。它为了自己的利益它可以不顾你国内当时军政权之下的民生怎么样，当然人家就把你这种行为解读为你是不会真的在意我，你不会维护真正的和平，而是要维护你自己的利益。

如果这些小的国家它对照中共的做法和对照美国一贯在国际上的这种行为，它做一比较的话，很容易比较出来，还是美国比较放心，虽然它一直强大，但是它没有真的对周边国家形成威胁，反倒是在一些不安定地区美国都要出面，对于强权的国家它可能要进行压制。所以这样一比较来说，周边国家很心知肚明的，靠近哪个国家更安全。