金正恩大权在握？金正男：政权走向瓦解

【大纪元2012年01月18日讯】1月16日，金正日(Kim Jong Il)去世已满一个月，但对试图与朝鲜打交道的其它国家来说，最重要的问题仍没有得到解答：金正日年轻的儿子金正恩(Kim Jong Eun)真的已经大权在握了吗？金正恩兄长金正男说，朝鲜如果为避免经济崩溃而推动必要的改革，结果却将导致平壤政权瓦解。

金正男新书指朝鲜政权走向瓦解

金正恩上个月父亲金正日过世后掌权。迄今为止，朝鲜向外界展示的形象一直都是政权已经成功交接，独裁政府局势稳定。但根据本周将出版的日本记者五味洋治（Yoji Gomi）新书披露，金正男说，“不搞改革开放，（朝鲜）经济显然会垮掉，但搞了改革，又会让朝鲜政权陷入瓦解危机”，他认为，“朝鲜会在改革开放还是守住政权中难以取舍，任时间流逝。”

韩国《朝鲜日报》17日头版头条报导，刚刚发行的《月刊朝鲜》报导了金正男和日本《东京新闻》编辑五味洋治过去7年间透过电子邮件交谈的记录。而新书是根据往来电子邮件与访问内容编写而成。

金正男告诉五味洋治：“朝鲜非常不稳定。我父亲是在军队支持下统治朝鲜，不过军队的力量已经变得非常强大。如果最终继承失败，军队必定会实际掌权。”

金正男表示非常担心金正恩到底会带给朝鲜人民多少幸福。他对金正恩的性格分析说，弟弟还“年轻”且“缺乏统治经验”让人担忧。金正恩只是个像征性人物，实权可能由现有的辅政者掌控。据他预测，既有势力之间很可能会展开权力斗争。

金正男就朝鲜权力第3代世袭说，父亲（金正日）当初曾反对权力第3代世袭，并说过“不会把权力传给儿子”但最后仍决定延续世袭是因为出于现实考虑，即“白头山（长白山）血统（金日成血统）”对维持体制非常重要。

针对朝鲜执意对外奉行强硬路线的原因，金正男表示，“为了维持现有政治体系。朝鲜绝不会弃核。”报导还披露，金正男“因向父亲直谏改革开放而遭疏远。”

“中共一方面保护我一方面监视我”

关于中共对第3代世袭的看法，金正男表示，与其说北京赞同世袭，不如说是为了朝鲜内部稳定才认可接班格局。

金正男还说：“北京政府在保护我，但同时还监视我。这是我不可避免的宿命。既然是不可避免，倒不如享受它。我经常去澳门的原因是澳门离中国大陆最近，也是一座自由奔放的城市。”

《华尔街日报》：金正恩真的大权在握？

《华尔街日报》报导，金正恩还没有与任何一个可对其地位做出评估的朝鲜以外的人举行会面。朝鲜的邻国以及美国等有利害关系国家的外交人员目前采取的都是观望态度。韩国外长金星焕(Kim Sung-hwan)本月早些时候曾说，朝鲜在外交上会采取什么态度现在还不甚明了。

在掌握信息如此之少的情况下，观察朝鲜的分析人士不愿就朝鲜政权的走势及金正恩是否能稳坐江山得出任何结论。研究并推动美国和亚洲关系的华盛顿独立智库曼斯菲尔德基金会(Mansfield Foundation)执行董事弗雷克(Gordon Flake)说，我无法给出平壤政局不稳的明确证据，但我也不想假设朝鲜的形势一如往常。

1994年金日成去世后，金正日掌控朝鲜，当时他也曾连续数周低调行事，朝鲜派特使前往北京，但恢复了与美国的裁军谈判。2008年8月和9月，金正日患上了一种类似中风的疾病。此时朝鲜的状况跟那两个时段类似：国家媒体对金正日无休止的赞美和对韩国、日本和美国的持续抨击。

这种延续正统做法的行为是处于权力真空中的专制政权的典型反应。几乎没人指望金正日的政策会出现重大改变。韩国前统一部次官李凤朝(Rhee Bong-jo)说，作为金正日的儿子，金正恩的权威完全来自于家族世袭，他只能继续执行父亲留下来的政策，别无选择。

朝鲜政权的走向?

但是，如果一直坚持对领袖的谄媚和对他国的谩骂，《华尔街日报》说，金正日之死为朝鲜政权带来的一个两难局面就更加难以解决。这个难题就是，如果让金正恩领导和平衡政党和军队这两大势力，那么这就会和朝鲜持续了几百年的以长者为尊的传统相冲突。

一些分析人士因此猜测，朝鲜将出现一个集体领导班子，金正恩很可能会同他姑姑、姑父以及几个和他父亲比较亲近的将军分享权力。

但如果真是这样，就预示着朝鲜领导体系运作方式出现了更大的改变。在未来的几周，有关朝鲜政权的走向和稳定状况的线索很可能浮出水面，因为朝鲜对二月中旬金正日的诞辰、四月中旬金日成的诞辰、以及下个月末开始的美国和韩国春季军事演习这些事件的反应会告诉我们答案。

（责任编辑：孙芸）