【大纪元2012年01月18日讯】（大纪元记者李净报导）中国著名法学家、北大教授贺卫方于1月16日宣布，暂停更新新浪微博。这是继知名学者张鸣、于建嵘之后，在本月中又一位公知“被迫”离开新浪。这一声明公开后，令其众多支持者留言惋惜。评论认为贺卫方离开微博与官方的言论控制有关。
贺卫方在其新浪微博中宣布：“微博一年，感触良多。近来颇有几位朋友离开新浪，乔迁到其他网站。我安土重迁，却心生离意。不止离开新浪，是离开微博本身……我欲小休，特向35万此间友人道别，祝福网安，祝福龙年！”
半月内离开新浪的第三位“公知”
面对中国众多的公共事件，很多独立学者敢于公开发声批评时政，同时官方也更加严格控制互联网及微博。自1月7日中国人民大学政治学教授张鸣离开新浪后，中国社科院教授于建嵘也在13日宣布离开新浪，同时，针对新浪官方不断施压，他在其微博中评论说：“我们要微博，但更要尊严！你不向网友推荐我们，那是你的营运权力；你删帖及限转限评，那是你的政治敏锐；而你的高管对网友冷嘲热讽，又是什么呢？！”
对于贺卫方离开新浪微博，原河北广播电台编辑、中文独立笔会作家朱欣欣认为，贺教授的离开我想也是无奈之举。他的言论在知识分子中还是比较理性的，虽然提出的一些建议比较尖锐，但都富有建设性。有人认为贺卫方的离开与“五毛党”的纠结有关，我觉得五毛们毕竟还是少数，还未形成气候，其根本还是与官方的言论控制有关。
朱欣欣对大纪元记者说：“自去年始，中宣部对网络不断加大整治力度，随之网络及微博中对言论自由上有了更多的限定。中国互联网可以称为局域网，真正能够翻墙听到外界声音的很有限，现在的微博对有些人来说如同鸡肋，欲公开发声但又受到局限。”
“戴着镣铐跳舞” 与言论控制有关
对于众多领域的“公知”，新浪名博彭曙光在其微博中有着精彩评价。他说：“法律读贺卫方，经济读许小年，历史读袁老师，创业读李开复，大学读张鸣，民主读李承鹏，上访读于建嵘……”
朱欣欣认为，在公共领域发声需要公知阶层也需要草根阶层，每个人都能够自由发声，只有各种声音的汇集才能够表达出社会的各方诉求。
朱欣欣说，现在的中国网民练就了一套如同“戴着镣铐跳舞”的语言表达本领，如所谓的“春秋笔法”、“含沙射影”等。之所以语言如此复杂，与“文字狱”和言论控制有极大的关系，此时的语言不是纯正和清晰的，而是复杂和扭曲的。我想任何自由的社会首先在思想及言论上是开放的，才能够使民众的思想更加理性化，否则，缺少这些良性互动，结果或成为顺民或成为暴民。
贺卫方离开微博 网络民众挽留
对于贺卫方暂停并离开微博的消息，截至1月17日，其新浪微博已经有3700余次转发。
拥有超过35万粉丝的贺卫方教授在此声明公开后，其众多支持者留言挽留。民众“陈耿炎”说：“挂印而去，何其洒脱。但是先生如果能够在这个不自由的平台上忍辱负重，戴着手铐跳舞，尽自己最大的可能，宣扬宪政与法制思想，多呆一天，就可能多改变几个人的想法，涓涓细流汇成江海，则国之幸甚！”
“wilson-wong”说：“贺老师，微博平台可能不尽如人意，但是您应该看到微博在传播上的积极意义，它让像您，像张鸣等老师的法制，民主，历史等等思想理念进入了更广大青年人的日常谈资，这对于社会进步的意义是积极而深远的。请您为了这些年轻人，留下来！”
“悦_YOYO”说：“虽说理解，这两天我还是感觉很郁闷。我想贺老师已经不只是贺老师自己了，对很多人来说，您是一个希望的亮点；也是很多人能够坚持下去的力量的支撑。从某种角度这其实是一种压力。作为学生看到您承受压力我非常不忍，看到您失望着绝望着仍在坚持呐喊更非常不忍。唉我词穷了，只能纠结着希望您早日归来。”
（责任编辑：童宇）
