【大纪元2012年01月02日讯】2010年十月份，江西省抚州市宜黄县发生了一件令人触目惊心的惨案。该县的县长苏建国亲自率领所谓的执法队强制拆迁民房，逼得房主夫妇走投无路，爬上房顶，在身上浇上汽油点火自焚。在这性命攸关的生死关头，在现场的政府及协同人员竟然无动于衷，眼睁睁地看着人被活活烧死。他们把人命关天的大事当成了儿戏，视生命为草芥，真是铁石心肠。自古以来，县长都被世人称为县太爷，被当作为民、护民的父母官，可苏县长却反其道而行之，岂不让人大大的费解。
惨案发生后，死者的亲属悲痛万分，更咽不下这口怨气，所以就上告，要讨个公道。而身为县委书记的邱建国不但不主持公道，还阻止截访并行凶打人、抓人。真是一波未平一波又起，前冤未伸后冤又已铸成。
事后，知情群众都愤愤不平，有的舆论谴责，有的上网曝光。一时间，惨案真相传遍中国、震惊世界。在舆论海洋的强大压力下，抚州市委终于做出了对肇事的县委书记邱建国和县长苏建国的处分决定—“甲”类问责撤职。也就是追究当事人中为首者的责任，并给予处分。官职没了，但公职还在，照常拿着原工资。虽然没达到真正的昭雪沉冤，但受害人亲属的心理也算得到了一点儿安慰。随之公众的舆论也渐渐平息下去。
然而时隔仅仅一年有余，却出现了让人意想不到的转折。据内部人士透漏，最近抚州市委的任职名单上竟然有被“甲”问责的邱建国和苏建国的名字。邱建国任抚州市公路局局长，苏建国任抚州市城市
经济开发区主任。虽然目前还没有正式公布，但是已经基本内定好了。听到这个消息人们不禁会问，当初对两个肇事官员的问责，怎么由“甲”问责变成了“假”问责？抚州市委为什么要搞一个“假”问责？这不是在掩耳盗铃吗？不要指望当政者会给出准确答案，明白人自会推测出这其中暗藏的玄机。当初的“甲”问责只是不得已而为之的权宜之计，是为了平息众怒的权宜之计，是不得已而为之，因为众怒难犯嘛！一旦风波平息之后，再拿出真正的底牌。
事实就是事实，事实胜于雄辩。事实就摆在桌面上，是“甲”问责还是“假”问责？答案不是昭然若揭了吗！
