【大纪元2012年02月15日讯】（大纪元记者李敬一报导）浙江东阳吴英案五年来悬而未决，2月14日最高法院首次对吴英案进行了回应，将依法审慎处理好此案。对此回应，律师称至少不是坏的信号，家属则表示谈乐观还尚早。
《京华时报》报导，14日上午10点，最高法召开例行新闻发布会，通报法院严惩毒品犯罪的相关情况。记者提问：“最高法如何看待吴英案？”高法称，已受理了浙江省高级人民法院报送复核死刑的吴英集资诈骗案，将依法审慎处理好本案。
发布会后，为慎重起见，最高法还特意将该问题的回应整理成文字材料发给记者，这在以往的例行发布会中极为少见。
最高法回应吴英案露出中共政权微妙变化
王立军事件如同微型炸弹，震荡朝野上下，舆论沸腾，官方哑言。此时，最高法首次对吴英集资诈骗案进行了回应。广东社会人士孙健对大纪元表示，生命的路他走过半个世纪，中共政权对人民历来都是谎言欺骗加掠夺。视民如草芥的中共政权，对吴英这草民阶层的案子，突然表达出令人意外的态度，其中必有蹊跷。
孙健表示：“欲加之罪何患无辞，中共政权贯用欲擒故纵法，先让你说，再治你罪，所以五十年代产生那么右派。就连横刀烈马的彭大将军也没逃过。所谓的“改革开放”“市场经济”是让你做，再治你罪。打着法律的幌子用权利掠夺你的全部财产，再杀人灭口。吴英进了这个套子。”
孙健表示，吴英的套子微微松动，实质是中共政权想为自己解套。民似水，官是舟，吴英案民间呼声这么大，中共政权可以视而不顾，他的后果他就要顾及了，此时又出来个王立军，中共政权又施缓兵之计，以缓解它的崩溃。
吴英案暴露出民间融资性质的改变
有诸多媒体呼吁二审吴英应该免死，称民间金融不可遏抑，严惩吴英不合时宜，也有称吴英案应该再次促进民间融资清晰立法。还有称吴英的罪名背后带有强烈的计划经济与垄断色彩，“在这个过渡的时代，为吴英这个带有过渡性质问题的人留下一条活命”。
吴英是否要为市场经济的平稳发展血祭？“从法律与经济的互动关系分析，刑事判决对民事救济所造成的影响，从某种程度上是法律在发挥着信号功能，对于其后的经济行为起到威慑作用。”香港大学法学院副教授郁光华分析道。
浙江大学光华法学院李有星教授表示：吴英案充分暴露出了民间融资“谁来管，怎么管，法律责任、利率调节、安全港的设计”等种种难题，亟待各界人士求解。
“不要等到民间融资演变成了非法集资才开始打击，而应事先引导。”杭州市人民检察院副检察长冯仁强提出政府的监管应当前置。
家属：现在还谈不上乐观
最高法的表态，吴英父亲表示稍微感到有一点欣慰，“这说明高层在关注吴英的案子，但是乐观现在还谈不上”。媒体披露，吴英在看守所写数万字控告信称被东阳公安蒙骗，控告看守所里遭遇的不公平与不人道。她曾喝下工业胶水，以自杀来抗议管教私自翻看她的检举材料。
吴英父亲说，以前吴英每个月大概会给家人寄两次明信片，虽然不能谈及案情，但是看到吴英的字心里会平静一些，“现在吴英有两个月没寄明信片，律师也有一个多月会见不到吴英”。还有媒体报导吴英曾以自杀来抗议管教私自翻看她的检举材料，及看守所事故的存在，这些都让他这个父亲“内心很焦躁”。
吴英案的代理律师张雁峰说，最高法的回应其实并没有表露其真实意思，但对最高法的态度他表示认可。另一代理律师杨照东称，他不认为最高法的回应是在传递吴英案将有转机的信号，“我希望这是好的信号，但不茫然，但至少这不是坏的信号”。
舆论认为，一旦吴英案死刑终审盖棺定论之后，那么吴英案仅仅是一个开始，会有很多的人步吴英的后尘。
（责任编辑：李熙）
