【大紀元2012年02月15日訊】（大紀元記者李敬一報導）浙江東陽吳英案五年來懸而未決，2月14日最高法院首次對吳英案進行了回應，將依法審慎處理好此案。對此回應，律師稱至少不是壞的信號，家屬則表示談樂觀還尚早。
《京華時報》報導，14日上午10點，最高法召開例行新聞發佈會，通報法院嚴懲毒品犯罪的相關情況。記者提問：「最高法如何看待吳英案？」高法稱，已受理了浙江省高級人民法院報送覆核死刑的吳英集資詐騙案，將依法審慎處理好本案。
發佈會後，為慎重起見，最高法還特意將該問題的回應整理成文字材料發給記者，這在以往的例行發佈會中極為少見。
最高法回應吳英案露出中共政權微妙變化
王立軍事件如同微型炸彈，震盪朝野上下，輿論沸騰，官方啞言。此時，最高法首次對吳英集資詐騙案進行了回應。廣東社會人士孫健對大紀元表示，生命的路他走過半個世紀，中共政權對人民歷來都是謊言欺騙加掠奪。視民如草芥的中共政權，對吳英這草民階層的案子，突然表達出令人意外的態度，其中必有蹊蹺。
孫健表示：「欲加之罪何患無辭，中共政權貫用欲擒故縱法，先讓你說，再治你罪，所以五十年代產生那麼右派。就連橫刀烈馬的彭大將軍也沒逃過。所謂的「改革開放」「市場經濟」是讓你做，再治你罪。打著法律的幌子用權利掠奪你的全部財產，再殺人滅口。吳英進了這個套子。」
孫健表示，吳英的套子微微鬆動，實質是中共政權想為自己解套。民似水，官是舟，吳英案民間呼聲這麼大，中共政權可以視而不顧，他的後果他就要顧及了，此時又出來個王立軍，中共政權又施緩兵之計，以緩解它的崩潰。
吳英案暴露出民間融資性質的改變
有諸多媒體呼籲二審吳英應該免死，稱民間金融不可遏抑，嚴懲吳英不合時宜，也有稱吳英案應該再次促進民間融資清晰立法。還有稱吳英的罪名背後帶有強烈的計劃經濟與壟斷色彩，「在這個過渡的時代，為吳英這個帶有過渡性質問題的人留下一條活命」。
吳英是否要為市場經濟的平穩發展血祭？「從法律與經濟的互動關係分析，刑事判決對民事救濟所造成的影響，從某種程度上是法律在發揮著信號功能，對於其後的經濟行為起到威懾作用。」香港大學法學院副教授郁光華分析道。
浙江大學光華法學院李有星教授表示：吳英案充分暴露出了民間融資「誰來管，怎麼管，法律責任、利率調節、安全港的設計」等種種難題，亟待各界人士求解。
「不要等到民間融資演變成了非法集資才開始打擊，而應事先引導。」杭州市人民檢察院副檢察長馮仁強提出政府的監管應當前置。
家屬：現在還談不上樂觀
最高法的表態，吳英父親表示稍微感到有一點欣慰，「這說明高層在關注吳英的案子，但是樂觀現在還談不上」。媒體披露，吳英在看守所寫數萬字控告信稱被東陽公安矇騙，控告看守所裡遭遇的不公平與不人道。她曾喝下工業膠水，以自殺來抗議管教私自翻看她的檢舉材料。
吳英父親說，以前吳英每個月大概會給家人寄兩次明信片，雖然不能談及案情，但是看到吳英的字心裏會平靜一些，「現在吳英有兩個月沒寄明信片，律師也有一個多月會見不到吳英」。還有媒體報導吳英曾以自殺來抗議管教私自翻看她的檢舉材料，及看守所事故的存在，這些都讓他這個父親「內心很焦躁」。
吳英案的代理律師張雁峰說，最高法的回應其實並沒有表露其真實意思，但對最高法的態度他表示認可。另一代理律師楊照東稱，他不認為最高法的回應是在傳遞吳英案將有轉機的信號，「我希望這是好的信號，但不茫然，但至少這不是壞的信號」。
輿論認為，一旦吳英案死刑終審蓋棺定論之後，那麼吳英案僅僅是一個開始，會有很多的人步吳英的後塵。
（責任編輯：李熙）
