【大紀元2026年08月18日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）「那我可以直接放了他嗎？」8月10日，一名持有C8卡的庇護申請人的命運，在聯邦法庭上因聯邦法官的這一追問突然逆轉。他已經被關在新澤西州和賓州的移民監獄總共188天，經歷了三次保釋失敗、大庭失利。
今年2月4日，華人池先生在新澤西一家保稅倉上班時，遭遇「移民與海關執法局」（ICE）的執法。他在此之前已聽聞，幾週前ICE開始在這類保稅倉展開執法。
池先生說，那天被抓的情形他永生難忘，「有上百名聯邦執法人員，牽來了警犬搜尋，還出動了直升機在空中盤旋，很大陣仗。」最終，池先生與另外4名南美移民被ICE帶走。
池先生2018年來美國，他在大陸因信仰遭受過中共迫害，他申請了政治庇護，持有C8卡，但庇護申請提交後，移民局一直沒有進行面談。他說，在抓他的時候，他看得出來ICE人員最初似乎準備讓他離開，但一名上級最後決定不能放人，「我看得出來那個頭頭也很痛苦。他好像覺得抓我也不對，但是放我，他又好像沒有權力。我覺得他們有不忍心的一面，但是受到現在執法政策的約束。」
池先生先後被關在新澤西和賓州的移民拘留設施。他說，一個監倉大概關48人，上下兩層，一層大約有8個房間，一個房間關3個人，「跟電影《肖申克的救贖》裡的場景差不多」。由於不習慣裡面的飲食，他半年多瘦了近20磅。最難熬的則是三次保釋失敗、大庭失利後，「不知道能不能出去，也不知道結果會怎麼樣」。
在6月底，移民律師張津睿接手，為他向聯邦法院提出人身保護令（habeas corpus）申請。
張津睿解釋，在目前嚴格的移民執法環境下，庇護申請仍在等待審理（pending）並不意味著當事人不會被ICE拘留。尤其是簽證已經逾期的人，即使庇護案仍在審理，也可能面臨執法風險。
兩名國會議員發聲
由於池先生在國內確實因信仰遭受了迫害，加上情況緊急，池先生的兒子聯繫了國會議員為其父發聲。最終，美國國會眾議員James P. McGovern致函美國國土安全部和美國國務院，要求儘快釋放池先生，公正審理其庇護申請，並強調絕不能將其遣返中國或第三國。池先生所在地區的國會議員Pat Ryan也致信國土安全部，對池先生的案件表達關注。
8月3日，聯邦法官裁定池先生應獲得一次聯邦保釋庭，並認定此前在移民法庭進行的保釋程序存在違反「憲法正當程序」（Due Process）的問題。
張津睿解釋，移民法庭隸屬司法部，移民法官是司法部僱員，屬於行政體系；聯邦法院則屬於獨立的聯邦司法體系，聯邦法官是任命的，享有終身制。移民法庭主要處理遞解、庇護及移民保釋等案件；如果拘留或保釋程序涉及憲法權利，被拘留者在符合條件時可通過人身保護令（habeas corpus）向聯邦法院尋求救濟。
但沒想到，到了8月10日開聯邦保釋庭的時候，政府律師仍反對聯邦法院為池先生舉行保釋庭，而是主張池先生回到移民法庭再開保釋庭。不過聯邦法官沒有退縮，他問政府律師：此前程序已判違憲，為何還送回去？
聯邦法官並問政府律師：是否看過自己8月6日作出的判決？政府律師回答說看過。這時，法官便提出直接釋放池先生，出現了開頭那一幕。法官問：「那我可以直接放了他嗎？」政府律師最終承認，從法律上說，聯邦法官有權釋放池先生。
局面由此完全翻轉。張津睿說：「這是一個很稀有的勝利。」
政府提出腳環、宵禁等條件 律師逐項反駁
但是對於池先生獲釋，政府提出了一系列嚴格要求，包括每週親自到ICE報到、佩戴電子腳環、晚上9時至早上7時不得離家，以及在ICE要求時接受毒品檢測等。
張津睿當庭逐項反駁。經過雙方交鋒，政府提出的多項條件最終被取消。張津睿表示，最後的要求主要是遵守法律、按時出庭等基本條件。池先生的正常工作、居住和出行並未受到政府最初提出的那些嚴格限制。
立即釋放的命令來得如此突然，連現場法警一度都不清楚如何立即執行。池先生的個人物品當時仍留在移民拘留設施，工作人員還需要請示如何處理。
除了聯邦法官認定移民法庭的保釋程序有問題之外，池先生的家人和張津睿還發現，ICE填寫的文件中有多項內容與他的實際情況不符，其中包括說他從台灣登機赴美，他明明有妻兒，卻填寫他沒有結婚、沒有兒女；他是2018年來美國的，但卻寫他2017年便持有工卡；他在工作單位被抓，卻寫他是失業或退休狀態。
獲釋後，池先生特別感謝兩名聯邦眾議員對其案件的關注與協助；他也感謝張津睿給予的專業幫助，在案件陷入困境之際，通過人身保護令將案件帶入聯邦法院，並在庭上據理力爭，最終為他爭取到自由。
責任編輯：陳玟綺
