【大纪元2012年05月14日讯】(大纪元记者洪宁报导)5月13日，中科院中国现代化研究中心发布《中国现代化报告2012：农业现代化研究》，报告显示，截至2008年，中国农业经济水平比美国落后约100年，未来40年，中国需要将2.8亿农民转移，农业劳动力总数将从3.1亿下降到0.31亿。
农业经济水平低于美国100年
报告称，2008年，中国农业经济水平比美国落后约100年，美国的农业生产率是中国的90多倍，日本和法国是中国的100多倍，巴西都比中国高。
而中国农业劳动生产率比中国工业劳动生产率低约10倍，中国农业现代化水平比国家现代化水平低约10%。
中科院中国现代化研究中心主任何传启表示，如果以农业增加值比例、农业劳动力比例和农业劳动生产率三项指标计算的话，2008年中国农业水平与英国相差约150年，与美国相差108年，与韩国差36年。
经济学专家：中国经济发展是政治问题
早在去年，世界银行行长佐利克曾表示，全球经济已进入一个新的危险区，而中国经济已渐失去活力。中国知名经济学家茅于轼也发表评论称，中国不存在说真话的环境，经济学家未必没有看到问题，但是说真话要付出风险，这也是政治上的问题涉及经济问题。“中国经济的根子问题还是在政治上面”。
大陆民众对此也发表热议。网名“mnandmn”说，中科院报告称中国农业经济水平比美国落后100年，那是肯定的，不仅农业经济落后，政治体制更是落后美国200年。
陕西省西安市蓝田县微博民众“huowei1”分析称：国内农民受教育和培训不如美国，在自己承包的土地上种不出美国式的大豆，国家被迫用宝贵的外汇去买美国的大豆，因为自己种不出美国式的大豆。当子孙后代看到国产大豆成为教科书案例时，现在的人又是何感受呢？如果说：国内没有澳大利亚式的铁矿石，是自然环境造成的，而在我国没有美国式的农民那是谁造成的？这便是一个卫星与锄头齐飞的国度的最大遗憾和悲哀。
民众：中国的农业补贴 只是几粒胡椒而已
民以食为天，农民作为农产品生产的主力军，在生活必需品—粮食的生产过程中扮演者极为重要的角色。目前，在世界上多数国家和地区早已实行了农业补助政策，国外农民的收入水平与城市居民中等收入水平基本相当，中国也只是近几年才实行直补政策。
而农业直补政策则是由农民工大量进城，引发的子女教育问题、医疗问题、劳务纠纷、交通运输问题以及最为重要的粮食生产问题应运而生。农民工大量涌入城市，导致粮田荒芜，粮食生产减产。
为改变这一状况，缓解粮食生产危机和农民工进城带来的相应的社会矛盾，政府才出台了农业直补政策，目的是使更多的农民工返乡务农，刺激粮食生产。也就是说，本来早就应该实施的农业补助政策没有实施，迫使大量农民收入不足进城务工，出现问题后才开始在农业补助上“小荷才露尖尖角”。
有分析称，对农业进行补贴，根本原因在于政府压低了农产品价格。许多农产品是工业原料，也是生活必需品，如果根据市场原则自由定价，工业生产成本过高，不利于工业的发展。所以都采取了压低农产品价格但是事后补助的办法，其实也就是把本来属于农业生产的利润返还给农民。有统计显示发达国家农民纯收入基本来自补贴。但是中国对农业基本没有补贴，这就是城市剥削农村。
中科院报告：未来40年 2.8亿农民需转移
据中科院的报导测算，未来40年，中国需要把2.8亿农民转移出去，农业劳动力总数将从3.1亿下降到0.31亿。也就是说0.31亿劳动力仍是拥有28亿亩耕地的美国的31倍。
为此，专家们提出建议，逐步取消户籍制度，建立信用管理制度，加快农业劳动力的转移，。“目前，中国农业现代化面临着诸多挑战。”何传启说，比如，2008年以来，中国人均可耕地面积仅为世界平均值的40%；2008年，中国人均淡水资源仅为世界平均值的33%；目前中国农业劳动生产率仅为发达国家的2%，仅为美国的1%。
浙江省嘉兴市民众“现代风”表示，计划转移农业人口没有提高效率反而损害了公平。他分析，好比10个人耕种10亩地，一人年产2千斤稻谷，现在把9人转移到城市，由1人来耕种10亩地，即使他年产2万斤，这不等于提高了效率，因为是建立在另9个人不干活的基础上。通过计划转移，工作机会不会增加，结果是表面的农业效率增加了，而其它行业的效率降低了，总效率并没有变化，而被转移的9个人很可能因为没有其它行业特长，很难找活干，成为赤贫的弱势群体。
（责任编辑：李熙）
