【大纪元2012年07月10日讯】（大纪元记者骆亚、李晓宇报导）6月26日至7月31日，公安部计划分3期轮流训练2010年以来新上任的1,400名市、县两级公安局长，学习乌坎的维稳模式，广东省委副书记兼政法委书记朱明国参与授课。专家认为，中共维稳思维的这种调整，只是在大棒之下加些胡萝卜，并未触及非法征地、贪腐等实质问题，是治不了本的。解体一党专制才是唯一的出路。
中央集中轮训 全国公安学乌坎
此前在3月份，全国各省、市、县3,300多名政法委书记也被招进京接受培训；这次则是1,400名市、县两级公安局长；据悉大陆各省级公安机关近7万名基层所长、队长也即将全部接受中共中央集中轮训。
培训课程包括如何提高执法能力、应对网络舆论、驾驭基层复杂局面及促进警民关系等，授课者包括9名官员及十多名专家如公安部长孟建柱、副部长黄明、处理“乌坎事件”闻名的广东省委副书记兼政法委书记朱明国、北京师范大学法学院院长赵秉志、著名刑法专家陈光中等。
启用广东模式维稳 政法委变胡萝卜加大棒
据悉，朱明国6月25日至7月4日左右赴京汇报工作，逐一拜访政法委高层——广东政府处理乌坎事件的模式。中央政法委书记周永康、副书记王乐泉、公安部长孟建柱、最高人民法院院长王胜俊、最高人民检察院检察长曹建明、司法部长吴爱英、国家安全部长耿惠昌、武警总司令王建平等政法高官先后均赞扬乌坎经验。
对于政法委高层多个头目赞扬乌坎经验及县市公安局长北京培训上乌坎所谓的经验课，专栏作家、政论家横河认为，这表明中共准备调整周永康一贯采用的高压维稳思维，在大棒之外会适当使用胡萝卜。并未触及问题的实质，只能治标不能治本。
乌坎经验：治标不能治本
横河接受大纪元记者采访时表示：“所谓乌坎经验，无非就是在官民矛盾激化爆发成冲突的时候，改变一味暴力镇压的方法，在一些表面的问题上通过谈判等非暴力方式解决。在乌坎这个特例上，就是暂时承认村民选出的临时委员会，以后以官方监督下的村民选举出的村民委员会代替，避免了更大流血冲突的发生。”
他认为从乌坎事件本身看，解决的是一个镇压（包括村民代表薛锦波的死亡）后继发的抗议冲突，而不是原发的非法征地和贪腐问题。他进一步分析说：“在中共目前的土地政策下，乌坎经验是治标的手段调整，不是也不可能治本。在这里，本是农民没有土地所有权和地方当局卖地财政，而后者又代表了权贵集团的掠夺。”
周永康权力进一步削弱
“从另一方面，乌坎的处理方法确实有不同于过去几年以中央政法委及周永康一直采用的高压维稳思维和手段。高层鼓吹学乌坎，也表明周永康权力的削弱及其政策不再被看好。同时维稳的思维会适当调整，在大棒之外会适当使用胡萝卜。
但由于社会财富的高度不公，社会矛盾的日益激化，可以预见各种冲突和抗议只会增加，维稳手段的调整能否继续以及是否有作用都是值得怀疑的。归根结底，手段的调整解决的不是产生矛盾的原因。”
暴力镇压维稳走入死胡同 中共改变策略
大陆知名律师接受大纪元采访认为，这种现象说明政法委和公安系统以前用暴力和打压的方式来维护社会的稳定走到了死胡同了。所谓学乌坎经验，是当局做了一些让步和协商，但并不是真正维护的公共利益出发。只是想改变一下策略来缓解社会冲突和矛盾，他们只是为了维护政权的维稳角度出发，因此不是从根本上改变权力的运作模式，这样是不会真正有出路的。中共当权者仍把自己摆在高高在上的位置，将民众处于牢笼状态，一旦社会稍微稳定一些，当局马上就回复到高压状态。
律师：民众权力要自己争取 解体一党专制才是出路
因此他认为民众的权力不但要自己争取，因为中共专制政权也不会自己退出历史舞台。现在整个公检法都是在党的领导下的框架，因此一旦党的书记想要做些什么的时候，公检法司只能乖乖让路。因为公检法司只有分工、协调，但没有权力的制衡，所以司法不可能做到公正和独立。政法委书记不再由公安局长兼任，只是一种权力上的削弱而已。真正的解决方法，解体一党专制，还政于民，人民手中有选票。
（责任编辑：孙芸）
