纽时:受制利益特权 中共陷大困局不能动弹

人气 24
标签: ,

【大纪元2012年07月20日讯】(大纪元记者秦雨霏编译报导)中国需要变革的呼声,不仅仅来自于草根阶层,还自于中共太子党。但是共产党被纵横交错的利益集团互相拉扯陷入僵局。1989年天安门广场血的洗礼让改革派式微。敢动蛋糕的人将被统治集团清除。但是日益增加的贫富不均,腐败和污染等问题带来的民怨沸腾和社会动荡将无可避免的迫使当局改变。不论是统治者,还是被统治者都对于现状不满。各界对下一代共产党领导人拭目以待。

《纽约时报》7月17日报导,去年十月在北京最高的摩天大楼内举行的一个宴会上,一群重量级人物进行聚会。其中包括毛泽东接班人的儿子,第二号军方官员的女儿,以及未来国家主席的姐姐。

*精英层也担心中国未来提倡政治变革

最让人惊讶的是这次会议的原因。这个小圈子是由中共建国元老的子女组成,并且他们支持更深入的政治和经济变革,他们来到这里,辩论十八大之后下一代共产党领导人转换新方向的必要性。

这次私人聚会是一个指标,就是即使某些精英层的人也担心共产党对未来中国规划的道路。为了提倡政治变革,他们希望有影响力的党员支持这样的理念:就是明天的中国应该给予公民更多选举领导的权利和平反冤屈的权利。

但问题是,即使是一小群政治改革者吸引了更多有影响力的支持者,他们也分裂 出不同的派系,无法在“改革”应该是怎样的问题上达成共识,更不要说如何达到目标。真正的改革必须做出根本改变:脱离共产党控制的法律系统,在选举当中设立真正的规则,给予人民真正的选择权,这些对于最激进的人来说都是遥不可及的梦想。

因此,没有多少人预计共产党愿意在短期内改造自己。即使那些在精英圈内的准备好讨论深入变革的人,包括第二代太子党,他们都有保护自己的特权的立场。

*改革派力量孱弱 既得利益集团势力强大

曾经在社科院工作的历史学者张先生说,现在的改革力量还不如1989年。当年学生运动获得重要领导人的支持,但是这些领导遭到邓小平废黜。“二十年后,改革派变得式微。现在有如此多的既得利益者,如果他们敢于触碰任何人的利益,他们就会被清除出去。”

对于张先生和其他人,这是中国崛起的困境:依靠马克思主义并且打造了世界第二大经济体的专制制度,似乎无法拥抱政治变革,虽然它可能延长它的生存。
中国变革倡导者哀叹大权独揽的共产党被纵横交错的利益集团互相拉扯陷入僵局。他们当中的任何一派,无论是手握重权的精英,富裕有影响力的国营企业,还是根深蒂固的管理机构,都不想割让权力给广大民众。

*民怨沸腾社会动荡推动中国变革

许多自认为改革派的人认为这种变革是不可避免的。但是仅仅是因为社会动荡将迫使它改变。民众对日益增长的贫富不均,腐败,污染和其他社会痼疾的不满将无可避免的导致更民主的社会,或者急剧转向极权主义。

一种主要的担忧是,除非变革精心策划和执行,中国面临又一轮可能倒退几十年的文革式的动荡。

“官僚们仍然没有感受到危机。”共产党某大报编辑说,“他们认为他们可以继续蒙混过关。”大多数中国人认同共产党的合法性,是基于它让数百万公民脱贫致富,创造了巨大的城市中产阶级。

但是越来越多的人对于统治阶层不满,因为它严密控制政治,手握巨大财富并且没有权力制约机制。学者说“群体事件”的数字比2005年翻番。政府自从2006年之后停止公开群体事件数字。

自由派杂志《炎黄春秋》编辑杨继绳说,“蛋糕非常大,这是世界上第二大的蛋糕。但是它被极其不公平的分配。并且它是系统的进行。如果这个制度不改变,这种不公平将永远继续。”

*统治者和被统治者都对现状不满

一些领导人有同样的担忧。共产党系统性改革唯一的的公开倡导者温家宝总理,三月份在记者招待会上警告,如果共产党领导层不改革,将面临第二次文化大革命的危险。政治变革是政府许多研究机构和党校的常见辩论话题。

“不论是统治者,还是被统治者都对于现状不满。”历史学者张先生说。“流行的看法是,变革将很快到来,但是问题是怎样变革。改革要么是从上面开始,要么是从草根开始。”

一些知识份子认为,共产党不是致力于解决民怨,而是致力于如何扼杀他们。

*下一代领导人路在何方?

对于十八大之后下一代中共领导人的倾向,现在所知甚少。

习近平的政治观点不知道,虽然在分析家看来,在几个讲话和会议当中,他显得更倾向于进步。

其他一些可能将升入领导层的人表现出对变革的支持。他们包括温家宝的继任者李克强,中央组织部长李源潮,和进入常委的唯一女性竞争者刘延东。

媒体高管和前共产党研究机构官员周之行说,“我是乐观的。”“我认为这些人很了解目前的状况。他们知道人们的需求,包括政治改革。”

如果和平变革将会发生,周和许多其他人说,它一定是从共产党内部开始;天安门广场的教训是,领导层不会容忍对它的统治的威胁。许多人谈论仿照台湾转型路线,专制统治者1996年和平的交出选举权,帮助孵化出今天的强大民主。

但是亲改革派对进行什么样的改革争论不休:中国是否应该寻求西方式民主,还是共产党一党独裁下更开放的形式,还是某种完全不同的制度。

(责任编辑:高静)

相关新闻
北大教授孙东东现象 突显中共体制有病
官说加强媒体监督 非法煤矿照常生产
未普﹕中共元老质疑中共体制
万生:中共体制内精英的沦陷
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论