楼市调控变政治问题 北京陷经济死局

【大纪元2012年07月24日讯】(大纪元记者骆亚报导)7月23日,中共喉舌新华网以题《人民日报:楼市调控是政治问题 不能功亏一篑》,转载人民日报的报导,并署名记者天山。报导说不少地方交易回暖,房价出现回涨苗头。如果放松调控,几年的努力将毁于一旦,政府的信誉更将大打折扣。坚持调控楼市稳定房价,是经济、民生问题,更是政治问题,来不得半点动摇。

大纪元记者采访中国大陆两位著名专家,有意思的是,不管他们是否认同楼市调控,这二位专家的结论都是一样,目前中国的经济已经处于无解的状态。

官媒楼市调控调子越叫越高

7月23日,官媒新华网报导的《楼市调控是政治问题 不能功亏一篑》一文,刻意点明“人民日报”四字,一时间人民日报这篇文章网络上满天飞,各媒体纷纷转载。

报导说,当前,经济面临下行压力、房价出现回涨苗头。中央政府“决不能让房价反弹”的及时表态,明确传递了这样两个信息:稳房价,政策没有任何松动;稳增长,楼市并非唯一稻草。

报导还说,本轮楼市调控,历经数年时间,政策密集给力,房价不再疯涨,调控效果初显,成绩来之不易。眼下,不少地方交易回暖,房价出现回涨苗头,此时此刻,如果放松调控,任由房价反弹,几年的努力将毁于一旦,坚持调控楼市,坚持稳定房价,是经济问题、民生问题,更是政治问题,来不得半点动摇。

楼市价格高跟政府有很大关系

著名经济学家、北京工商大学梁小民教授接受大纪元记者采访时,就楼市的供体和需求二方面分析,认为楼市调控政策解决不了中国的问题。

他说:“调控楼市问题不是简单的架构问题,他是由背后的许多供求的因素所决定的,才造成了这种价格高。你比如说从供体来说,政府想从土地财政里面获得更多的收入,所以提高了土地的价格,据说这个占了房价的百分之三十。所以地方政府非常看重土地财政,而且中国的土地政策也比较不合理。”

“另外中国的各种的税收也特别多,其背后也是政府增加自己收入的压力,那么这就造成房地产税收成本提高。”

“第三,房地产是靠官商勾结获得暴利,所以在生产方面也是有问题的。”

他还说:“在需求方面,最主要是中国收入极其不平等,有一部分人非常有钱,又有投资的机会,所以就把钱变成土地、把钱变成房地产,这个问题不解决,你光是调控价格有什么用呢?没什么用。而且现在中国经济一直在往下跌,如果你只调控房地产价格,却不改变其它因素,使房地产处于衰退的状态,对中国整个的经济是非常不利的。”

他举例说,中国的钢铁企业,现在日子很难过。对钢铁的需求主要是房地产。那么房地产调控,钢铁需求就很难上的去,钢铁企业也很难活。

房地产严重绑架了中国经济和政治

北京著名的宪政学者陈永苗则认同楼市调控理念,但认为人民日报是“放卫星”。他分析说:楼市调控是政治问题,这个话应该是没错,但问题是现在人民日报的、或者官方的评论基本上就是放了空炮,然后说了让你感觉很好听,给你一个虚假的希望,让老百姓觉得这个房价要降了。但实际上最后的结果,可能一调控,相反的房价越来越高,或者根本调控不下来。

他分析,从九十年代以来,地方政府的财政主要靠土地财政,不断卖地,而卖地的钱没有纳入国库,供地方政府的财政支出。基本上可以说百分之六十以上的工资的支出是靠卖地收入来支撑。如果调控的话,地价就往下跌,那么地方政府这部分就没办法去操作、没办法花了。

他认为中国房地产经济严重绑架中国的经济,甚至也绑架了中国的政治。如果上有政策,他会利用下有对策的方式把它抬高。

因此陈永苗认为当局是不会去做调控的,至少不会去做有利的调控的。他说:“因为如果它一旦控制住、遏制住的话,就可能引起房地产市场的崩盘,然后就引起社会的动荡。当局的基本状态就是属于当一天和尚撞一天钟的这种架势,更多的就是通过散布这种鸦片,欺骗的东西,让老百姓造反别那么快。”

上升到政治高度 迫使地方政府放松抵制

梁小民认为政治是不能决定经济的,上升到政治高度上,是因为房地产的调控受到地方政府的抵制,所以中央政府想从政治高度来使得地方政府放松抵制、或者是积极支持中央政府的这个房地产的政策。

他认为照顾到大多数人的利益,现在看来很难,只能说有些局部解决,比如说建立经济适用房来缓解住房的问题。

不过他同时表示,由于中国的政治机制问题,这个各国政府都用的办法,但是它在中国效果不好。“一个的原因就是中国的腐败非常严重,所以经济适用房往往是补贴了富人,而穷人并没有真正得到实惠。”

目前现状 中国经济困境没有出路

就中国目前现状,经济有没有出路的问题,梁小民教授认为,中国现在的经济只有进行根本性的改革,但是政府现在所做的还是枝节性的改革,实际上并不起作用,而根本性的改革,它坚决不执行,比如说承认私有制的合法性,把私有制作为市场运用的基础;比如说改变国退民进的状况,让国营企业不要再控制经济。这些问题现在都很难推进,几乎是不可能的。

温家宝说,现在经济面临严峻的状态,梁小民教授认为没有什么可以解决的办法。以前的老方法就是政府大量投资修高速铁路、修高速公路、修建机场,搞这些基础设施,然后想办法增加获利。

他认为,中国社会的各方面的问题纠结在一起,互相拉扯,动那一块就会带来另外一块的问题,最后它又威胁到政府的利益、安全。因此现在高层是过一天是一天,当一天和尚撞一天钟。就像改革是找死,不改革是等死,反正改革不改革都是死命一条,现在的就是这样情况。

(责任编辑:江启明)

相关新闻
文理:喉舌媒体与中共当局的双簧表演
《人民日报》“一锅汤”论被指“掩盖兽行”
《人民日报》记者退党
亩产万斤不算啥 《人民日报》数据 雷死你
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论