【大纪元2012年08月02日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共喉舌《人民日报》8月1日刊文声称，维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体五类人干扰中国崛起，而维权律师首当其冲。引起了网络上迅猛围观，很多律师同行对此表示极大反弹，对当局说“不”。有著名律师总结了中国百年来律师的四次危机，全部跟中共政权有关。律师及各界人士还探讨了律师的生存环境以及制度跟律师的关系等。
人民日报声称美国利用“五类人”干扰中国崛起
官媒《人民日报》海外版刊登了中共现代国际关系研究院美国所所长以题为“中国真正的挑战是未来5-10年”的一篇文章，声称“美国未来3-5年将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程”，并声称美国将改变“自上而下”推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，以期通过“自下而上”的方式渗透中国基层，为中国的“改变”创造条件。
人民日报的这个五类群体的提法，引起大陆民众、尤其是维权律师的强烈关注。何辉新律师表示，现在律师成了“黑五类”了，跟弱势群体在一起。夫复何言！新浪认证的“中国反垄断律师”认为，这是反法治的恶势力在作怪！
西安的段万金律师表示，某些政治团体将律师视为异己，湖北的万玨律师则进一步表示，岂止是异己，简直是敌对势力的代言人…..。
全国各地律师共同发声 向中共说“不”
人民日报这篇文章，将维权律师定义为五类干扰中国崛起群体的首位，引起很多律师界同行的担忧和不满，四川的廖睿律师等很多律师认为，律师制度确实到了生死存亡的时候，绝非危言。
北京李方平律师认为，把只有一支笔、一张嘴的律师们做为严防死守的维稳对象，世界各国转型均未见过。
广东的邱旭瑜律师表示，任何政治都必须以民为本，以民心为本，以民意为本；否则就是反动政治，没有良心的政治，没有良知的政治。
河南安阳的秦永民律师认为，这些将律师视为政治敌对势力的政客们，其实自身就成为法治和民主的对手。
广东的崔小平律师则分析表示：“抹黑、攻击律师，很多人认为是律师行业自己的事，与己无关。真的无关？当真正依法履职的律师没有了（实际已经不多了），让你死都得喊万岁！”
广东的徐天明律师也分析道：“把律师视为异己，就是把法律视为废纸、把民众权益视为虚无，自绝于人民的陈腐、反动观念。在全世界开始孤立中共的专制统治之际，如果他们自绝于人民，那么就必然是自掘坟墓”。
律师百年遭遇四次危机 都跟中共政权有关
广东深圳的李淳律师在微博上总结了中国律师百年中遇到的四次危机，他说：百年中国律师发展的历程，至少有四次“可圈可点”的重大危机：1949年因制度改变而导致的民国律师全军覆灭；1958年因反右运动而导致的新中国律师一夜消失；1983年因严打及从重从快而导致的刚刚恢复的中国律师整体窒息；2010年以来在社会转型中，某些政治团体将律师视为异己。
他的这条微博引起律师界的同行的关注和叫好，认为总结的精辟，众律师还对中共现状进行了驳斥。
广东深圳的来瑞磊律师表示，李会长总结的精辟！京衡律师集团董事长兼主任陈有西也认为概括准确。
宋学渊律师则表示：至少民国时候，吴佩孚允许施洋为林祥谦辩护，国民党允许律师为共产党嫌犯辩护，现在，为涉黑嫌疑人辩护、为失地农民、拆迁户辩护都设置重重障碍，甚至都不允许了。
北京的律师“我要法网”也认为，没有民主就没有法治，没有法治就没有真正的民主。该党当年闹腾时，还有律师为他们辩护……百年中国，折腾好多！
作家刘亚伟总结道，四次危机都和政治变动密切相关；邱旭瑜律师也认为李会长总结“给力”：“此言甚健。当政治集团内部出现不可调和的危机时，总是把危机转嫁给民间和律师。司马昭之心，路人皆知！”
“专制体制下 律师是悲怆的令人沮丧的角色”
对专制体制下，律师令人尴尬和悲哀的角色，网上也有很多人进行了探讨。上海的石讷说，其法制（治）是假戏，律师的危机是要将假戏做真，是不可忍也。
山西太原的“理性哲人”对此分析表示，在法治社会，律师是法律的守护神，司法的衡平器。在专制体制下的司法体系内，律师却是一个悲怆的令人沮丧的角色。他们或为奴仆，或被排斥。即便是小心翼翼的讼辩，也还是要对权力支配的司法形成挑战！
香港的“公民对话”也提醒说，当下局势，律师们必须引起高度重视，律师不仅会被政治化，被“闹庭”，被“敌对势力”，被“违法”，而“形式律师”也可能被“维权”！
广州的李伯侨律师则总结说：“律师的地位在中国从来都是仰人鼻息的，很多律师看着人家的脸色苟且地活着。这不是一个法制社会的应有反映！但是，我们不能因为这种状况而放弃我们的理想追求和对于命运的抗争。如果这个社会没有了律师这么一个敢为人争取合法权益和光明的斗士，那么我们的社会将会变得黑暗。所以，律师们，加油！”
（责任编辑：姜斌）
