【大紀元2012年08月02日訊】（大紀元記者駱亞報導）中共喉舌《人民日報》8月1日刊文聲稱，維權律師、地下宗教、異見人士、網絡領袖、弱勢群體五類人干擾中國崛起，而維權律師首當其衝。引起了網絡上迅猛圍觀，很多律師同行對此表示極大反彈，對當局說「不」。有著名律師總結了中國百年來律師的四次危機，全部跟中共政權有關。律師及各界人士還探討了律師的生存環境以及制度跟律師的關係等。
人民日報聲稱美國利用「五類人」干擾中國崛起
官媒《人民日報》海外版刊登了中共現代國際關係研究院美國所所長以題為「中國真正的挑戰是未來5-10年」的一篇文章，聲稱「美國未來3-5年將更多利用非軍事手段滯緩或干擾中國崛起進程」，並聲稱美國將改變「自上而下」推進民主自由的傳統模式，以維權律師、地下宗教、異見人士、網絡領袖、弱勢群體為核心，以期通過「自下而上」的方式滲透中國基層，為中國的「改變」創造條件。
人民日報的這個五類群體的提法，引起大陸民眾、尤其是維權律師的強烈關注。何輝新律師表示，現在律師成了「黑五類」了，跟弱勢群體在一起。夫復何言！新浪認證的「中國反壟斷律師」認為，這是反法治的惡勢力在作怪！
西安的段萬金律師表示，某些政治團體將律師視為異己，湖北的萬玨律師則進一步表示，豈止是異己，簡直是敵對勢力的代言人…..。
全國各地律師共同發聲 向中共說「不」
人民日報這篇文章，將維權律師定義為五類干擾中國崛起群體的首位，引起很多律師界同行的擔憂和不滿，四川的廖睿律師等很多律師認為，律師制度確實到了生死存亡的時候，絕非危言。
北京李方平律師認為，把只有一支筆、一張嘴的律師們做為嚴防死守的維穩對象，世界各國轉型均未見過。
廣東的邱旭瑜律師表示，任何政治都必須以民為本，以民心為本，以民意為本；否則就是反動政治，沒有良心的政治，沒有良知的政治。
河南安陽的秦永民律師認為，這些將律師視為政治敵對勢力的政客們，其實自身就成為法治和民主的對手。
廣東的崔小平律師則分析表示：「抹黑、攻擊律師，很多人認為是律師行業自己的事，與己無關。真的無關？當真正依法履職的律師沒有了（實際已經不多了），讓你死都得喊萬歲！」
廣東的徐天明律師也分析道：「把律師視為異己，就是把法律視為廢紙、把民眾權益視為虛無，自絕於人民的陳腐、反動觀念。在全世界開始孤立中共的專制統治之際，如果他們自絕於人民，那麼就必然是自掘墳墓」。
律師百年遭遇四次危機 都跟中共政權有關
廣東深圳的李淳律師在微博上總結了中國律師百年中遇到的四次危機，他說：百年中國律師發展的歷程，至少有四次「可圈可點」的重大危機：1949年因制度改變而導致的民國律師全軍覆滅；1958年因反右運動而導致的新中國律師一夜消失；1983年因嚴打及從重從快而導致的剛剛恢復的中國律師整體窒息；2010年以來在社會轉型中，某些政治團體將律師視為異己。
他的這條微博引起律師界的同行的關注和叫好，認為總結的精闢，眾律師還對中共現狀進行了駁斥。
廣東深圳的來瑞磊律師表示，李會長總結的精闢！京衡律師集團董事長兼主任陳有西也認為概括準確。
宋學淵律師則表示：至少民國時候，吳佩孚允許施洋為林祥謙辯護，國民黨允許律師為共產黨嫌犯辯護，現在，為涉黑嫌疑人辯護、為失地農民、拆遷戶辯護都設置重重障礙，甚至都不允許了。
北京的律師「我要法網」也認為，沒有民主就沒有法治，沒有法治就沒有真正的民主。該黨當年鬧騰時，還有律師為他們辯護……百年中國，折騰好多！
作家劉亞偉總結道，四次危機都和政治變動密切相關；邱旭瑜律師也認為李會長總結「給力」：「此言甚健。當政治集團內部出現不可調和的危機時，總是把危機轉嫁給民間和律師。司馬昭之心，路人皆知！」
「專制體制下 律師是悲愴的令人沮喪的角色」
對專制體制下，律師令人尷尬和悲哀的角色，網上也有很多人進行了探討。上海的石訥說，其法制（治）是假戲，律師的危機是要將假戲做真，是不可忍也。
山西太原的「理性哲人」對此分析表示，在法治社會，律師是法律的守護神，司法的衡平器。在專制體制下的司法體系內，律師卻是一個悲愴的令人沮喪的角色。他們或為奴僕，或被排斥。即便是小心翼翼的訟辯，也還是要對權力支配的司法形成挑戰！
香港的「公民對話」也提醒說，當下局勢，律師們必須引起高度重視，律師不僅會被政治化，被「鬧庭」，被「敵對勢力」，被「違法」，而「形式律師」也可能被「維權」！
廣州的李伯僑律師則總結說：「律師的地位在中國從來都是仰人鼻息的，很多律師看著人家的臉色苟且地活著。這不是一個法制社會的應有反映！但是，我們不能因為這種狀況而放棄我們的理想追求和對於命運的抗爭。如果這個社會沒有了律師這麼一個敢為人爭取合法權益和光明的鬥士，那麼我們的社會將會變得黑暗。所以，律師們，加油！」
（責任編輯：姜斌）
