中国农村贫富差严重危机濒临国际警戒线

更新 2012-08-22 10:24 PM 人气 21

【大纪元2012年08月22日讯】（大纪元记者高紫檀综合报导）近日，华中师范大学中国农村研究院在京发布了《中国农民经济状况报告》，该报告称，数据显示，收入最低的20%样本农户，与收入最高的20%样本农户的收入差距有10.19倍，中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。

而在一些研究学者看来，这仅是中国贫富悬殊的一个反应，中国的贫富悬殊早已超过国际警戒线，最高达64倍，是世界上贫富差距最悬殊的国家之一。

农村收入差距超十倍

上述报告中统计，最高收入的20%样本农户中，务工农户占比88.9%，务农农户占比11.1%；在最低收入的20%样本农户中，务工农户占比17.5%，务农农户占比82.5%。收入最低的20%样本农户，与收入最高的20%样本农户的收入差距有10.19倍，

由此显示，仅靠务农是收入低的重要原因，农民工在乡下是富裕一族。华中师大中国农村研究院也对该报告介绍说，务工与务农收入差距是导致农村收入扩大的重要因素。

中国城乡收入差距比为3.23:1 名列世界前3

不过，农民进城打工的收入又与城镇职工工资相差巨大。《经济参考报》报导，2008年广州、深圳、杭州、南京、东莞、上海、无锡、苏州、宁波等长三角、珠三角九个城市，出口加工企业中农民工平均工资与当地城市职工平均工资相比，很少超过40%的，差别最大的东莞，城镇职工平均工资每月3293元，农民工是971元，不到城镇职工的30%。

中国社会科学院城市发展与环境研究所2011年发布的《中国城市发展报告No.4–聚焦民生》显示，中国城乡收入差距比为3.23:1，成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早在2005年，国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有3个国家超过了2，中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。

城镇居民收入差扩至2.41倍不公问题严重

即使城镇职工之间，收入也有相当大的差距。仅从中共官方的《辩证看务实办——理论热点面对面•2012》一书称，城镇居民收入差扩至2.41倍，不公问题严重。

中国收入差距高达65倍 0.4%的人掌握了70%的财富

综合来看，北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实，从上世纪80年代起参与了4次大型中国居民收入调查。他研究发现，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。

而这一贫富差距近年来更为严重。近来，清华大学社会学系教授孙立平研究后披露，中国最高10%和最低10%的家庭人均收入差距已经高达65倍，其中又以国有垄断性部门人员的财富累积最为人所诟病，社会的利益关系失衡已到严重地步。

早在2009年6月份举行的中国政协十一届常委会会议上，蔡继明委员曾表示：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”而2010年世界银行公布的调查数据，美国5%的人口掌握了60%的财富。中国财富集中程度远大于美国，已经是全球两极化最严重的国家之一。

行业收入差距是发达国家两倍

中国的贫富悬殊还可以从行业收入差距中看出。据去年统计局公布的数据，中国证券业的工资水平比职工平均工资高6倍左右，收入最高和最低行业的差距达11倍。人力资源和社会保障部工资研究所发布的最新数据，这一差距又扩大到15倍。如果把证券业归到金融业一并计算，行业差距也高达6倍。

与其它国家相比，这一数据也是欧美发达国家的两倍。根据人力资源和社会保障部国际劳工保障研究所提供的资料，2006～2007年最高和最低行业工资差距，日本、英国、法国约为1.6～2倍左右，德国、加拿大、美国、韩国在2.3～3倍之间。

中共避不公布基尼系数资料显示2010年已超过0.5悬殊线

国际上广泛认同和普遍采用基尼系数来衡量贫富差异程度，基尼系数介于0和1之间，通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。0.5以上表示收入差距严峻，进一步扩大则有可能引发社会不稳定。

百度百科资料显示：一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，中国大陆基尼系数2010年超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。