【大纪元2013年10月27日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）在《新快报》连续两天在头版大声疾呼长沙警方释放该报记者之后，央视上陈永洲戴着手铐，剃着光头，穿着囚衣认罪的画面令剧情急转直下。外媒评论，你不会在央视上看到某人认罪，除非有政治因素。
彭博社：小小角落道歉不像发自衷心
彭博社10月27日报导说，央视对陈永洲认罪的播放和新快报的道歉“彻底嘲弄了‘中共是一个法治国家’。”一家研究中国媒体和互联网的Danwei.com网站的创始人Jeremy Goldkorn说。“我不知道这个案件的细节，但是你不会在央视上看到某人认罪，除非有政治因素。”
新快报可能受到压力而道歉，Goldkorn说。“如果你看看头版，它是被放在一个小小的角落。它看起来不像是一个衷心的道歉。”此前，《新快报》在头版就陈永洲事件连续发表“请放人”、“再请放人”的显著文章，声称自己“穷骨头还是有两根”的。
但在27日陈述当中，新快报说，警方最初的调查显示，陈永洲发表了“许多不正确报导和收取钱财。”新快报在发表他的文章之前没有能够仔细审查。
陈永洲的被抓吸引了外界对中国记者权利的关注，并且发生在最高法院上个月规定在网上发布诽谤性帖子可以导致面临三年监禁之后。
“不管他是不是有罪，这里的程序有严重问题。”深圳大成律师事务所的律师杨安倍说。他指的是电视播放陈永洲的认罪节目。“即使警方相信他们有足够的证据，还是应该由法庭来决定他是否真的有罪。”
彭博社报导说，陈永洲曾经对中联重科的指控涉及国家资产的流失，不正常的收入和虚假销售以及财务信息。在记者被捕导致人们再次关注这些指控之后，中联重科在香港的股票上周下跌。在前两天暴跌9%之后，股票在10月25日反弹1.8%。
公司二月份和五月份否认新快报说它虚假销售的指控。5月28日，它说一篇指控它对销售作出不当会计的文章是“歪曲”和“误导”的。
根据公司网站的消息，中联重科前身是长沙建设机械研究院，其属于建设部。
根据公司的年度报告，截至4月2日，湖南国有资产持有该公司在深圳A股的19.97%股份，根据彭博社的数据。截至2012年末，湖南省政府拥有中联重科16.2%的股份。
在央视上认罪的名人
彭博社报导说，陈永洲是最新一个被警方抓捕之后在电视上认罪的人。美籍华人风险投资家和网络大V薛蛮子八月份因为嫖妓指控被抓，隔月现身电视说这些指控是真的。薛蛮子在微博上撰写政治敏感话题，也说他转发评论不负责任。
在七月份，总部在伦敦的葛兰素史克的副总裁和运营经理梁鸿，在电视上说他使用旅行社来贿赂官员和医院。
《金融时报》报导说，八月份，彼得•洪福瑞（Peter Humphrey），一个在中国的著名的企业调查员，在央视上承认非法获取个人信息。
央视引述警方的说法，陈永洲受到财富和名声的利诱撰写虚假报导。但是央视和新华社都没有给出有关谁送钱给陈永洲以及他为谁撰写这些文章的细节。
恶劣的先例
彭博社报导引述广州中山大学传媒与设计学院副院长张志安的话说，“记者们担忧，这将给地方政府设立一个压制媒体来保护他们的业务的恶劣先例。” “因为仅仅只有官方媒体报导这个案件，很难接近有关到底这些报导当中哪些东西不正确，以及记者是否和如何拿钱的真相。”
中共媒体大多数是国家所有并且常规性的接受来自宣传部门有关报导什么和不报导什么的指示，使得报纸难以秉持公共立场。
另外一个新快报的记者刘虎于9月30日被抓，在被控在网上张贴指控政府官员不法行为之后。他的律师周泽10月10日说，他面临诽谤指控，从8月24日起被拘押。
金融时报：法庭消失了
《金融时报》10月27日报导说，随着打压媒体加剧，陈永洲岛案件最初在微博激起愤怒的案件。许多人暗示拥有中联重科股份的湖南省政府试图保护该公司。一些评论者说，该事件令人质疑习近平打击腐败的运动。
在变脸之前的社论当中，新快报写道，“想像一下你是一名记者，撰写了几篇批评某个公司的文章，然后有一天警察叔叔就上门来拘捕你。”
即使共产党喉舌新华社，也质疑长沙警方赴广东拘捕陈永洲的做法，说他们应该“提出更多证据，否则就放人。”极少捍卫记者权益的全国记者协会上周也发声说，它希望“湖南省有关当局提出令人信服的和基于公正的解释。”
虽然新快报已经就陈永洲事件道歉，但是该案件引发人们对于中国犯罪嫌疑人所受对待的担忧。
“今天，律师比媒体人更加悲哀。”《凤凰周刊》编辑部主任邓飞充满讽刺的在微博上说，“他们突然发现法庭消失了，辩护消失了，审判不需要了，他们将失业了。”
路透社10月26日报导说，权利活动人士说，在中国公开认罪常常是被迫并且违反被告的正当程序权。
陈永洲的被捕恰逢新一轮对记者，律师和互联网网民的打压，吸引了外界对于爆料者在中共领导人铲除腐败运动当中角色的关注。
（责任编辑：童宇）
