【大纪元11月25日报导】（中央社记者郭淑凤耶路撒冷25日专电）以色列媒体昨天热烈讨论6强在日内瓦与伊朗达成的核协议，多数受访官员提出批评，学者们也分析美以立场的差异。
外交部长李柏曼（Avigdor Lieberman）认为这是伊朗政府近年来最大的成就，但是看不出协议内容有任何正面意义。他也怀疑沙乌地阿拉伯、土耳其及埃及对此事的立场，认为未来这些国家也会以和平之名发展核武。
财政部长拉皮德（Yair Lapid）则表示，他同意外交协议比战争及持续对立要好，“但是并非要这样的协议”。
情报与战略事务部长史泰尼斯（Yuval Steinitz）表示，这项协议很糟，要在未来达成适当的结论比以前更难。
总理尼坦雅胡则直言这项协议是1个历史性的错误，伊朗不用付多大的代价就能得到西方国家对其制裁的减缓及数10亿美元，而且伊朗违反联合国安全理事会的决议提炼浓缩铀，如今竟获得这6强的许可。
尼坦雅胡办公室前伊朗部主任古桑斯基（Yoel Guzansky），目前是以色列智库“国家安全研究机构”（INSS）的分析专家。他表示，美国愿意容忍伊朗拥有核设施， 只要他们无法制造出核子武器就够了，但以色列反对伊朗发展任何浓缩铀的设施。
他也表示，这项协议的主要考量是经济，感觉上西方国家的公司已经等着要和伊朗签约，而西方国家领袖们则预备与伊朗领袖对话。对以色列来说，伊朗不再被世界孤立是件负面的事。
巴伊兰大学战略专家史坦柏格（Gerald Steinberg）则表示，伊朗的核能发展尚未达到尼坦雅胡在2011年联合国大会画下的红线，美国的意图是让伊朗停止进一步发展，以色列则认为伊朗有可能作假，尽可能减少伊朗的核设施才够安全。美国表示他们将在下1阶段朝这个目标前进，但伊朗已经放话表示不会退让。
虽然如此，以色列政坛还是有人与尼坦雅胡政府不同调。
梅瑞兹党（Meretz）的党主席盖安（Zehava Gal-On）对协议表示欢迎，她认为限制伊朗持有的浓缩铀数量及纯度，并且容许国际原子能总署（IAEA）观察员的监督是1大成就，况且，许多旧有的制裁并未取消。
总统裴瑞斯（Simon Peres）也对此发表谈话，他强调这只是临时协议，最终的结果才会决定协议的成功与否。他强调以色列无意与伊朗人民为敌，但国际社会不会容许伊朗拥有核子武器。他呼吁伊朗拒绝恐怖主义，停止发展核能及长程飞弹。
