【大纪元2013年02月16日讯】(大纪元记者王添财综合报导)市场都在关注15日、16日莫斯科G20峰会是否将聚焦“货币战争”。全球主要国家的财长和央行主席都竭力呼吁避免竞相贬值本国的货币。而《经济学人》认为对“货币战争”的批评言论言过其实，并称世界其他国家应该欢迎美国和日本的宽松政策，而正遭受升值困扰的欧洲也可以仿效。
“货币战争”的论调意味着美日两国通过直接压低本币汇率来刺激出口、遏制进口。有批评者担心这场“零和博弈”最终将演变成保护主义，使得全球贸易崩溃。
但这并不是美国和日本真正的本意。当短期利率降至接近“零”时，意味着央行已经用尽了所有常规货币政策，迫使他们转向非常规手段，比如量化宽松(QE)或者让人们相信通胀率将上升。
美日是为刺激国内消费和投资
《经济学人》称，这一政策的核心目标是刺激国内消费和投资，但压低实际利率副产品通常就是货币贬值，这又反过来会压低进口。但是如果振兴内需的政策能成功，最终将导致更高的进口。
一个通胀受抑制且需求疲软的全球主要经济体激进的扩张货币，对全球而言是好事。IMF资料显示美国首轮宽松令其贸易伙伴产出增长了0.3%。美元确实在走软，而这进一步坚定了日本对抗通缩的决心。太平洋两岸货币刺激成为了一副提升全球投资者信心的灵丹妙药。
德拉吉：货币战论调乃无稽之谈
欧洲央行行长德拉吉周五在G20峰会主办地莫斯科表示，近期关于货币战的争论是不适当的无稽之谈，并且将不攻自破。美国财务部主管国际事务的副部长布兰纳德(Lael Brainard)也警告这种“不负责任的争论”。
德拉吉还指出欧元的汇率与长期均值一致，他对近期欧元的涨势对欧洲经济复苏的影响未发出警告。
本周稍早，G7发布联合声明称各国国内的经济政策，决不能被用来针对汇率。
高盛：G20的三大阵营
尽管G20的分歧不至于过大，但当前汇率政策上，高盛一份研究报告指出G20内部存在着三个阵营。
其一是将矛头直指日本的国家，他们相信日本政府施压央行意在汇率。如德国央行行长魏德曼本周表示，他担心汇率政治化，他说“我看到日本有那种迹象，你也可以从欧洲政治家最近的言论中看到离那也不太远了。”法国财长Moscovici已经警告称，一些国家的激进政策对欧元区经济增长产生负面影响。
第二阵营主要包括给G20的小成员国，这些国家自2011年起就对“货币战争”和“流动性泛滥”心怀担忧。他们认为近期日本的举措是始于美联储QE，被欧洲央行LTRO强化的趋势的加速。他们担心大经济体极度宽松的融资环境以及资本流入增长更好和/或利率更高的国家的冲击。大部分金砖国家和许多非G20国家在这一阵营。
第三阵营认为：只要政策不针对外汇市场，激进刺激政策就可以接受的国家。其指导理念是大范围的刺激政策有利于全球经济，而市场驱动的汇率波动有助于资源配置。美国一直以来都在这一阵营，其他英语国家也是如此，比如英国和加拿大。
G20应共同对抗通缩
《经济学人》认为，假如对日元的打压是真正压低价值、干预了市场，那么全世界对日本的谴责将是正确的。而在此之前，全世界应该避免制造“货币战争”的无端恐慌。G20财长和央行行长应该共同对抗通缩，而不是相互攻击。
而欧元汇率最近的上升使得担心出口遭受打击的欧洲决策者，产生了直接管控欧元汇率的想法。事实上欧元区应该停止抱怨并仿效日本：欧洲央行应该放松货币政策，必要时可以采用QE。这么做既能打压欧元的升值，还能把欧元区边缘国家从衰退中拯救出来。
G20峰会东道主俄罗斯财务部副部长Sergei Storchak表示，起草讨论的草案就很困难，但最终的措辞不会单独批评日本。
他也表示：不存在竞争性贬值，也没有货币战争。市场的变化仅仅是对其国内政策的反映。
澳大利亚财长和印尼央行副行长也表达了对日本的支持。
