【大纪元2013年02月21日讯】上次谈到美国旧金山警察局长申请配备非致命武器电击枪，被各方强烈反对。说实话，旧金山警察想配备电击枪，可能比较艰难，旧金山市民就是“百般刁难”；过程中，政府还白白花了不少冤枉钱。但是，美国这个社会就是这样在运作着，按中国人的标准，美国的警察是被看管的够温顺的。
前几个月内，旧金山警察委员会已经举办三次社区会议，公开听取市民反映，看让不让警察配备电击枪；每次警察局长和警察都要当场乖乖的到场，听取各种反对意见。过后，旧金山警察委员会还要自己开会，看要不要提交市议会去讨论，再过后看市议会是不是会表决。
警察局长苏尔（Greg Suhr）提出了他建议使用电击枪的理由，还举了一个例子：2012年7月18日，32岁的精神病人普拉隆（Pralith Pralourng）用刀攻击了同事后逃逸，在旧金山市的金融区被警察追上。当时，普拉隆挥刀冲向一名女警，而这名女警背靠自己的警车，无路可退，不得已开枪射人使其死亡。警察局长说，如果当事女警有其它的低致命性武器（less-than-lethal）可以选择，此射杀事件本可以避免。
普拉隆的妹妹（或姐姐）在媒体上亮相，出面反对警察局长。她说，警察局长想用她兄弟被杀的例子，来通过让警察配备非致命武器电击枪的法律，这是不可接受的。他们不能逃避警察自己（杀死她兄弟）的责任。
有的市民在媒体留言中说，不针对遇难家庭，但实在搞不懂了。那场不幸事件中，遭电击枪的普拉隆应该不会死，那总比现在他不在了好些吧？
为了电击枪会不会电流太大让人致死的问题，美国已经花了不少精力。加州大学旧金山分校从2009年就开始研究，收集了50多个加州执法单位使用电击枪的情况。结果发现，被抓的人中，被电击枪击中后的死亡率从第一年的十万分之一，上升到第二年的十万分之六；以后四年都是稳定在十万分之一点四。这个研究还是有用，可能导致电击枪做了一些改进来降低杀伤力。
经管使用电击枪让人致死的危险是如此的低，这与使用真枪所引起的不得已开枪几乎是无法相比的。但是，美国就是美国，有些旧金山的朋友会这样争辩，“但是，对于十万个人中的那一个人和家庭，这还是一场灾难！”
有的专家还建议，如果一定要使用电击枪，那就让每个警察带上一个心脏起搏仪。如果电击后出现问题，可以立马急救。
现在，三次社区会议已经过去一星期了。估计旧金山警察委员会正在积极讨论、听取更多意见，以提出建议。不过，以前，这个委员会已经把警察的申请打回两次了。这一次，警察想通过这一关的可能还是渺茫。
说实在的，有人还是喜欢你警察提着真枪出巡，警察你就没有选择。也许有人只是为了展示权力让警察难堪、也许有人实在受不起电击枪的苦、也许有人喜欢真子弹的“一了百了”，这些就不得而知了。不过，通过这件事，大家也可以看出一点：在美国，违法的警察暴力可能会时有发生，但总的来说，警察还是被平民看得紧紧的。枝枝节节的事，包括用不用电击枪，那都是小事。
