教授:大规模在线课程不值大学学分

人气 2

【大纪元2013年04月14日讯】(大纪元记者方平编译报导)大学教授网上授课给数千学生的教学方式引来学术界众说纷纭,而且授课教师们自己说所教的课不值得授予大学学分。这是《高等教育纪事(Chronicle of Higher Education)》最近公布的新发现。
  
2月里,该杂志调查103位提供“大规模开放式在线课程 (MOOC)”的授教,这种课容许数千学生上线学习,课程范围从基本的英文到工程课都有。立法者和行政人员欢迎这类课程,因为预算紧缩,该课程可以延展高校资金的运用。但是接受调查的教授,86%虽然认为有助降低大专教育成本,72%的人却认为这种课不能算学分。
  
根据《圣谷论坛网》,南加州多位教育家对调查结果并不表惊异。圣贝纳迪诺州大的“学术科技和传播电脑”系助理副总裁莫纳汉(James Monaghan)表示,MOOC课程能同时注册10,000人,本来就是为了自我学习设计,不为取代大学课程。他认为这类课程辅以小班实作课程时效果最好。
  
圣贝纳迪诺州大的教师议事会领导乌尔曼(Jodie B. Ullman)说:“人们把MOOC和在线教育混为一谈了,有些高品质与高程度的在线教育项目很成功,MOOC却不是这么回事。”问题在于规模太大,学生多到教师与学生无法互动。
  
在Woodland Hills皮尔斯学院 (Pierce College)教环境科学的迈尔(Greg Meyer)说,教育不是买比萨饼吃,好老师知道每个人都不一样,有个别的学习方式,他们的需要也不一样。

支持者说教学新设计能提高学习效率

推动洛杉矶使命大学在线教育的法学教授乔丹(David Jordan)说,新技术总是引来批评。他从1997年就开始网路教学,说MOOC课程挑战“坐在教室才算学习”的观念,在教室里一边听讲一边做白日梦,学习效率比MOOC课还低得多,因为MOOC课需要学生主动倾听和使用材料。
  
但是,乔丹也认为不是什么课都适合MOOC。数学、科学、工科等有具体答案、可用选择题评量的最适合,而需要较多个人关注的课程则适宜小规模教学。譬如他的一个MOOC法律课,3星期要涵盖美国政府和法院系统,教学只能让学生快速跟上基础课,就像互联网教学,能提供帮助,但考不出所学。
  
卡森市Dominguez Hills州大的资讯系教授培斯(Larry Press)自认对MOOC怀有热忱,表示线上教学法方面终于有了一些实在的发明。目前为止,线上课只是把过去教室教学照搬上网,好像初期电影,放映机就摆在舞台前一样。他举例,MOOC的创作者避开了传统50分钟讲课方式,而把授课分成小片段:5-6 分钟演讲后看段影片,再来个小测试,能让学生藉由社交网络技术来互动。他说,一直以来都是新瓶装旧酒,现在新瓶子里终于也开始装一些新酒了。

发展日新月异但缺学习评量方法

Redlands大学的公共关系督导伯格(Karen Bergh)表示,该校目前没有使用MOOC教学的计划,但是一些课在传统课堂教学中混和有在线教学。
  
机械工程专业的学生贾努 (Johnathan Jianu) 在州立波莫纳理工大学上的课程包括纯粹的线上课和混和型课程,但是同学只有约70名。他觉得很好,因为可以按照自己的节奏学习,“演讲中没听懂的部分,只需打开网页浏览器中另个选项卡,就会在谷歌中出现。”
  
波莫纳理工大学学术规划副总裁史尼瓦斯 (Shanthi Srinivas)表示,MOOC课程缺乏一个让教授评量学生所学的办法。她说,在教室里与学生互动中,很容易看出学生是否达成自己设定的学习目标。她认为整个线上教育系统还在全新发展的阶段,甚至与记者说话时都在进步着。

私营线上大学课程可行吗?

2月21日,州参议员斯坦伯格(Darrell Steinberg) 提出SB520草案,建议允许私人在线教育供应商给加州大学、州立大学或社区学院提供短缺的在线学分课。
  
对此,波莫纳的史尼瓦斯乐观表示,在线教学还在发展,必然有新变种。但是,如何变、以什么样的型式就不清楚。圣贝纳迪诺州大的乌尔曼则说,这个实验终究会兜回来,这完全不是未来在线课程的发展方向,就像旧有的函授课程,终将被抛弃。皮尔斯学院的迈尔说,对教育没太大兴趣的行政者会让它发生,但绝非好的教育。波莫纳的学生贾努,理解官员因为教育预算困窘才关心在线课程,但他说对学生也有好处。◇

相关新闻
南加大爆发挺巴勒斯坦示威 校园一度关闭
加州保护儿童倡议 遭遇政客与法官双重阻力
留学生申请美国EB-5 律所:最快3年获绿卡
气象局警告 周五晚加州将遭强风袭击
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论