【大纪元2013年06月26日讯】引言：中国银行业面临从未见过的严重“钱荒”，拉响中国经济危机的警报。针对国际评级机构纷纷唱淡中国经济，一个由中共重金打造的世界信用评级集团昨日（6月25日）在港成立，试图打入国际信评市场争夺话语权，以造假数据在全球金融市场搞局。但专家质疑这个评级机构的公正性。
（大纪元记者李真、蓝天香港报导）由中共高调宣传和支持的世界信用评级集团，声称是由中美俄三国评级公司共同发起，创始股东包括中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根-钟丝评级公司和俄罗斯评级公司。
具中共官方背景 挑战三大国际评级巨头
当中大公国际资信评估公司是具有中共官方色彩的信用评级机构，1994年由中国人民银行及国家经贸委员会批准成立。2008年全球金融危机后，中共开始积极扶持大公国际的发展及国际化，试图争夺国际信评市场的话语权。
获中共注资的集团董事长、身兼大公国际总裁的关建中在记者会上，更强调“营利并不是集团的主要目标，也不会简单地与现有评级机构争夺市场”，而是要推动建立一种新的评级体制，摆明要向占有96%市场的世界三大评级机构标普、穆迪和惠誉挑战。
专家：公正性存疑
针对世界评级集团的突然冒起，著名中国财经专家廖仕明指出，这家由中国主导的评级机构的成立，显然是中俄意图打破由美国主导国际评级的局面，这也是中国意图提升软实力的一种方式。不过，目前世界上三大评级机构标普、穆迪和惠誉的地位和信誉很高，中国的意图在多大程度上能够成功实现存疑甚多。“最重要的疑问，将来自对世界评级集团公正性的质疑。”他说。
他举例，比如中国大公资信评估，最近推出一个《2012年全球商业银行信用风险报告》，对全球商业银行风险进行了评估。2013年对已经过去的2012年的商业银行风险进行评估，本身似乎就有些古怪。而在该份报告中，中国大公对美国和欧洲的商业银行作出高风险估测，认为在过去一年中，美国和欧洲私人机构和政府负债增加，坏账呆账比例上升，风险很大。而“中国银行业中短期内出现系统性风险的概率极低”，并且“以巴西、俄罗斯、印度等金砖国家为代表的其他新兴经济体银行系统信用风险虽然在2012年依旧保持在高位，但是总体上好于欧美地区银行”。
廖仕明质疑报告的公正性。“依此评估，资金持有人应该选择中国和其他金砖国家作为投资和资金存放的地点，而不是美国和欧洲。不过，中国大量出逃的资金，好像并未听从中国大公的忠告，仍然将资金转入欧美等国家，而不是低风险的国家。”
廖仕明指出，中国对国际主要资信评级机构批评甚多，主要认为他们行业垄断，总是作出对他国不利的判断，其中充满了阴谋论的指控。 但他质疑：“中国既然不承认“普世价值”而总强调国情，却又依据什么样的主观评价来对世界各国做主权评估和商业评估？你和别人的信念都不同，那将用什么标准，怎么样代表别人去做基本判断？”
更有意思的是，世界评估集团，除了中俄美三家机构各占百分之三的股份外，其他九成一的股份，“要在世界220个国家、金融机构和投资者中分配”，形成一个“金融联合国”。廖仕明质疑：“一个主观的评估机构，由220个不同的角度来进行观察评价，我估计那个结果肯定将非常有趣。”
