【大纪元2013年08月24日讯】在薄熙来案开审前，中共官方宣布审理时间是8月22日、23日两天时间，但是在23日的庭审结束之后，法庭宣布审判延期到24日，这比较罕见——如果按照计划和剧本演出，审判会在两天内收场。可是薄熙来戏剧化地翻供抗诉，使得审判出现变数。薄熙来的抗拒表现，会对他的判决结果有影响吗？是抗拒从宽还是抗拒从严、以及对中共未来政局在短期内有何影响？
从审判现场传出的薄熙来的照片与视频，薄熙来表现出自信和轻松的姿态，他好像不是在被审判，更像是在会议上发言。从法庭传出的控辩双方的显然已经过删减的文字实录中，特别是薄熙来对证人徐明的连续质问，仿佛把人们带到了美国法庭的现场，薄熙来表现的更像一个专业律师。只可惜，薄熙来面对的不是美国法庭的陪审团。他的强硬自辩无法起到改变审判结果的作用。
有一种观点认为，包括薄熙来的当庭翻供不认罪，都在最高当局的计划之内，目的是让审判看起来更真实，以向外界展示政府司法进步的成果，来换取民意的支持和对未来的信心。此论当然有一定道理，但是，综合观察薄案审理的种种迹象，可以看出薄熙来翻供是意外事件的可能性比较大。
中共官方在首日用微博直播审判，薄熙来翻供发生之后，中共几大官方媒体都反常地低调报导薄案：新华网没有把薄案放在头条新闻、人民日报没有重要评论文章、甚至“新闻联播”中都没有薄案的消息；但是，23日，中共开动宣传机器、上述几大媒体开始对薄熙来展开口诛笔伐，评论文章中称“薄熙来翻供翻倒自己”，这是一种反常的迹象。
更为值得关注的是，薄熙来翻供的结果对谁不利呢？对于习近平来讲，希望通过审判薄熙来达到两个目的，一是需要利用审判薄熙来显示中央反腐的决心争取民意，二是通过重判薄熙来立威来加强统治权威。薄熙来的翻供和不认罪等于是使减弱了习近平想要达到的效果。薄熙来的能言善变，他对自己的辩护，甚至给外界一种清官的感觉。特别是薄熙来的这种表现，给薄熙来身后的江泽民、周永康、毛左势力鼓舞了士气，作为江泽民集团的代表人物，薄可以起到一种领军的作用，这也是薄熙来向习近平中央发出的死磕到底的信号，也是为自己日后东山再起作准备——如果可能的话。
薄熙来之所以异于大多数中共高官被审判时痛哭流涕的悔罪，除了他个人性格的原因之外，主要原因是源于薄案后面中共高层的激烈角力。对于中共内部来讲，薄熙来案件是政治斗争与路线斗争，是争夺中共最高权力之争。习近平用如今的审薄三宗罪恰恰成了被政治对手抓住的软肋。薄熙来正是抓住了这一点，才敢如此肆无忌惮和嚣张。
薄熙来在重庆的唱红打黑，其实是为夺取中共最高权力而作的舆论准备。薄熙来企图政变夺权的深层原因是江泽民不信任现任最高层，为了延续迫害法轮功的政策而与薄熙来、周永康等迫害元凶密谋政变篡权，由薄熙来掌握最高权力，作为迫害政策的继承人。
对于薄熙来来讲，只要不被判死刑立即执行，被判15年与被判死缓其实没有本质区别。薄熙来在法庭上的戏剧性表演，不会改变对他的判决结果。但是，薄的翻供和薄案的延期审理，更多地向外界展示了中共高层的严重分裂局面，迅速改变了中共高层之前通过交易妥协达成的协议与平衡，可能造成习近平一方在结束薄案审理后，加速处理薄熙来的后台周永康，以改变面对的困局，同时来为中共的罪恶买单。
