【大纪元2014年10月30日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）顶新不法油品案30日侦查终结，彰化地检署分别依加重诈欺、违反《食品卫生法》与伪造文书等罪嫌，将前董事长魏应充等人提起公诉，起诉书当中提到魏应充因到案后毫无悔意，遭检方具体求处30年最重的有期徒刑，并宣告没入不法所得4.4亿余元。
魏应充一再向检方表示仅负责重大决策，原料采购、制销均由总经理决定，采分层负责制度，对于检方的指控并不知情。起诉书则直指大统混油爆发后，魏应充亲自掌理粮油事业群经营决策，还提出溯源管理的构想，可见魏应充绝非轻忽行事，是明知道大幸福公司油品有问题，不但没有停止采购，还进一步与大幸福合作，所称的不知情都只是卸责之词。
酸价过高 加入牛油猪油掩饰
彰化检方在起诉书中提到，顶新向大幸福公司购买的油脂不但酸价过高，且脂肪酸异常，可能有腐败、变质的情形，而由于酸价过高精炼不易，又加入澳洲牛油、国产猪油来增添风味以利掩饰油品的酸败。检方也强调，被告等人均以精制后即可食用的说法否认犯行，可见被告违法的惯行与积非成是，并以“不实检验报告”、“精炼”等诈术，将非食品原料搀入食用油的制程，从而取得财物。
彰化地检署襄阅主任检察官黄智勇表示，顶新制油公司从民国100(公元2011)年底起，为了节省生产成本，由前总经理常梅峰在高层授意下更改配方，主导从越南将饲料油、充当食用油报关进口，经换算后近3年来不法利得高达4亿4,162万8,199元，声请院方宣告没入，并将追讨7亿3,000万元逃漏税。
高检署协调5地检同步侦结
检方追查顶新劣油案，彰化、高雄、嘉义、台南及台北5个地检署30日同步侦结，起诉前顶新董事长魏应充等15人，并查扣味全、顶新制油、正义油品等8家公司，犯罪所得逾38.3亿元。高检署表示，各地检署之所以会同步侦结起诉，是因为避免证据曝光而影响未起诉案件的侦办。
高检署统合各地检情资与分工，协调各地检同步侦结，证据、证人及被告笔录，移审送到法院审理时，当事人即能透过阅卷，掌握其他尚未起诉地检的证据内容，避免泄露侦查中资料，影响未结案地检署侦办。
高检署主任检察管高岳表示，由于劣油案侦办单位横跨多个地检署，因此高检署协调后，确认侦查证据共享、交流，相关地检可以协调互相调阅，引用于起诉书，才不致出现各地检起诉事实、数额兜不拢，也可消弭各地检争相起诉抢头香的可能争议。
管高岳指出，根据“谁羁押，就谁起诉”的原则，魏应充是被彰化地院裁定羁押，因此魏案的侦办主体就是彰化地检署，由彰检起诉；南检、嘉检侦办顶新上游厂商，雄检侦办正义油品，北检侦办味全公司。
统计各地检查扣的总犯罪所得，高达38.3亿余元，其中高雄地检署占32亿余万元，彰检为4.4亿余元，嘉检1.1亿余元，南检4,506万多元，北检2,836万余元。
顶新魏家备妥3亿拼交保
黄智勇表示，虽然罪证明确才会将全案侦结起诉，但是魏应充等被告却还坚持不认罪，并有串证、逃亡之虞，因此要求院方裁定将嫌犯收押禁见。魏应充委任律师罗丰胤表示，魏应充和家人长年定居台湾，没有逃亡理由，已丧失羁押必要，将会向院方声请以高额度进行交保。
而外界则盛传顶新魏家已经备妥高达3亿元的交保金，希望能协助遭收押禁见约两个星期的魏应充能交保候传，罗丰胤律师则表示，会依法力争交保，预估交保额度可能不低，但对于实际数字，则必须尊重承审法官的裁量。◇
五地检署起诉顶新劣油案
彰检:
※顶新前董座魏应充
求刑30年
（起诉顶新涉逃漏税7.2亿部分）
※顶新前老总常梅峯
求刑25年
※顶新老总陈茂嘉、越南大幸福公司负责人杨振益
求刑18年
※顶新屏东厂厂长曾启明、顶新品管组组长蔡俊勇
求处适当刑度
※起诉顶新公司 ，并没入4.4亿4犯罪所得。
※顶新自2011年起，为节省成本，时任老总的常梅峯要求将饲料油改食用油名义报关，大幸福公司以食用油等级产品通过检验公司检验后，隔年就用食用油名义将饲料油卖给顶新
雄检:
※正义代董事长何育仁、副课长胡金忞、油商林明忠
均请法院重判
※起诉正义公司
※正义公司总经理何育仁、采购组长胡金忞与油商林明忠等人，以饲料油为原料，经正义公司制成117项猪油产品贩售
南检:
※鑫好负责人吴容合
请法官重判并科最高罚金
※担任正义公司的特别行销处处长的鑫好公司负责人吴容合，将越南进口饲料用鱼油及从香港金宝运进口的工业用、不可食的动植物混合油，贩售给正义公司
嘉检:
※永成负责人蔡镇州、久丰负责人邱飞龙
请法官重判并科最高罚金
※嘉义永成公司和久丰公司涉卖饲料油等卖回收油给顶新正义公司
北检:
※起诉味全前董座魏应充、顶新老总常梅峰、味全公司
请法官重判刑
※味全贩售、由顶新代工，用非食用级牛油、猪油制作的味全香猪油
责任编辑：尚颖
