【大纪元2014年12月19日讯】（大纪元记者李辰报导）美国总统奥巴马12月17日宣布，美国决定同古巴实现关系正常化。同一天，美国和古巴突然交换囚犯，古巴释放了被拘押已达5年的美国承包商阿兰‧格罗斯(Alan Gross)及1名特工，美国则释放了3名古巴特工。华府智库专家学者对奥巴马的这一决定反应不一。有专家表示支持，认为恢复美巴关系是积极和富有远见的决策，也有专家认为，这一决策是错误的，不仅伤害美国利益，并且无益于古巴人民获得自由。
展现大胆和富有远见的领导力
华府智库布鲁金斯研究所（Brookins Institution）发表专家Ted Piccone 的观点表示，美国和全世界要求美国总统“采取严肃和积极的单边行动从过去的冷战时期转换到更加有效的方式来调和与古巴之间的关系”的呼声正在扩大。
他说：“美国和古巴交换囚犯、恢复外交关系，扩大贸易和旅游，缓解金融和电信等举措，这样的大胆的总统领导力不仅仅是美国和古巴关系中所需要的，也是美国与该地区及世界的积极和建设性（外交）关系所需要的。”
他认为，“这将在明年4月美洲峰会的时候为美国恢复在该地区的领导力铺路。”
另一位专家Richard Feinberg说，奥巴马在改变和古巴的关系中展现了富有远见的领导力。他表示，高调宣布美巴新关系将保障白宫承诺实施诸多新措施，将新的双边关系制度化，防止奥巴马的倡议受到国会的反击。
“奥巴马无权解除对古巴的封锁” 美国让步太多
华府智库传统基金会(Heritage foundation)发表研究员Mike Gonzalez的观点强调，奥巴马政府在向古巴共产政权的“诸多让步中没有收获”。“以3位强硬派古巴间谍来交换格罗斯，在道义和法律上是错误和不对等的。对古巴独裁政权的认可，伤害了美国的国家利益、并不能推动古巴的自由。”
Gonzalez说，“国会应该向奥巴马表示，奥巴马自己没有权利解除对古巴的封锁，这将违反赫尔姆斯 – 伯顿法（Helms-Burton Act ）”。
美国应该让古巴人获得真正的自由
美国企业研究所(AEI)客座研究员Roger F. Noriega表示，奥巴马的这一决策是错误的，他表示，美国国会的共识是：美国与古巴的正常经济关系应该为一个展现走向民主进程的政权保留，但是奥巴马政府的这一做法是对卡斯特罗政权合法性的错误认可。
由美国前总统克林顿在1996年签署的《古巴自由和民主团结法》（The Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act ，又称《赫尔姆斯-伯顿法》）规定，恢复正常的商业关系应该作为杠杆用以确保（古巴的）经济和政治改革是深入、广泛和不可逆转的。
Noriega说，美国人质获得自由，但是1100万古巴人没有获得自由。他建议，在明年4月份美洲峰会之前，美国和其他国家应该要求每一个地区政府采取措施来帮助古巴人民，比如释放所有的政治犯；允许古巴人行使政治自由权利；承诺尽快组织自由选举；结束对书籍的进口禁令，允许自由访问互联网，停止对国际新闻广播进行电子信号干扰；允许古巴人不受限制的前往其岛屿旅行；允许独立记者自由公开执业；允许美洲人权委员会访问古巴，并建立常设办事处，对古巴的人权状况进行监测；允许国际红十字委员会访问古巴监狱等。
责任编辑：高静
