【大纪元2014年04月03日讯】（大纪元记者张妮澳洲悉尼编译报导）为了解决目前澳洲债台高筑的困境，联邦政府正在进行激烈的辩论。财政部秘书帕金森（Martin Parkinson）昨日称只有扩大税基、提升一些诸如商品消费税（GST）的税项才能解决问题。但是周四（3日），自由党副领袖毕肖普（Julie Bishop）否决了这种观点，她坚称，政府将保持竞选承诺，“没有计划这么做”。
据澳新社消息，财政部秘书帕金森周三在悉尼的演讲中说，目前政府依靠个人所得税（PIT）作为主要收入来源，根本负担不起各项开支，为此需要扩大税基、以及提升间接税——如消费税和燃油税等来缓解个人所得税的压力。
帕金森认为如果持续提升个人所得税，这“在政治上不大可能行得通”。而且将使低收入者和中产阶级不堪重负，且导致人们不愿去工作。
因此帕金森提出扩大消费税征收范围，比如在医疗开支方面。另外他还建议考虑浮动燃油税。2001年前何华德（John Howard）政府时期无限期地锁定了燃油税。帕金森建议应开放此税，让其与通货膨胀指数持平。
帕金森说，如果不做这些改变，政府的收入将越来越依赖于个人所得税，而这没有消费税有效。
然而周四毕肖普坚决地表示，扩大消费税的基础至医疗开支等领域、或把消费税从10%上涨，都不在政府的议程上。她也排除了上涨燃油税的可能性，说政府“没有计划这么做”。她称，政府将削减开支，而不是靠提高税收来修复财政预算。
毕肖普还说，消费者的收入要和各省政府分享，因此这不是一个能快速解决联邦预算的方案。她承认联邦政府需在5月份即将公布的预算上做出艰难的决定。“我们不是一个相信高税收的政府；我们相信低税收。”她说，“我们在上次大选中承诺了不会增加消费税，这就是我们的立场。”
总理艾伯特的议会秘书弗瑞登伯格（Josh Frydenberg）说，政府的侧重点在于简化税务。
联邦财长霍基（Joe Hockey）办公室的一名女发言人说，虽然霍基知晓帕金森演讲的内容，但是并不同意。她说“这是帕金森本人的观点”，不是政府的观点。
影子财长博文（Chris Bowen）说，扩大消费税将严重打击中低收入者，虽然他同意税务改革是必要的，但表示他不会支持任何对消费税的改变。
绿党领袖米尔恩（Christine Milne）认同帕金森提出有必要增加收入来支付各种重要项目的说法，但认为若低收入者也要受到加税的影响则是不公平的做法。
联邦议员帕尔默（Clive Palmer）认为提升消费税将削弱经济，他说帕金森不做生意也没雇佣员工，分析问题不全面。
（责任编辑：李熔石）
