【大紀元2014年04月03日訊】（大紀元記者張妮澳洲悉尼編譯報導）為了解決目前澳洲債台高築的困境，聯邦政府正在進行激烈的辯論。財政部秘書帕金森（Martin Parkinson）昨日稱只有擴大稅基、提升一些諸如商品消費稅（GST）的稅項才能解決問題。但是週四（3日），自由黨副領袖畢肖普（Julie Bishop）否決了這種觀點，她堅稱，政府將保持競選承諾，「沒有計劃這麼做」。
據澳新社消息，財政部秘書帕金森週三在悉尼的演講中說，目前政府依靠個人所得稅（PIT）作為主要收入來源，根本負擔不起各項開支，為此需要擴大稅基、以及提升間接稅——如消費稅和燃油稅等來緩解個人所得稅的壓力。
帕金森認為如果持續提升個人所得稅，這「在政治上不大可能行得通」。而且將使低收入者和中產階級不堪重負，且導致人們不願去工作。
因此帕金森提出擴大消費稅徵收範圍，比如在醫療開支方面。另外他還建議考慮浮動燃油稅。2001年前何華德（John Howard）政府時期無限期地鎖定了燃油稅。帕金森建議應開放此稅，讓其與通貨膨脹指數持平。
帕金森說，如果不做這些改變，政府的收入將越來越依賴於個人所得稅，而這沒有消費稅有效。
然而週四畢肖普堅決地表示，擴大消費稅的基礎至醫療開支等領域、或把消費稅從10%上漲，都不在政府的議程上。她也排除了上漲燃油稅的可能性，說政府「沒有計劃這麼做」。她稱，政府將削減開支，而不是靠提高稅收來修復財政預算。
畢肖普還說，消費者的收入要和各省政府分享，因此這不是一個能快速解決聯邦預算的方案。她承認聯邦政府需在5月份即將公佈的預算上做出艱難的決定。「我們不是一個相信高稅收的政府；我們相信低稅收。」她說，「我們在上次大選中承諾了不會增加消費稅，這就是我們的立場。」
總理艾伯特的議會秘書弗瑞登伯格（Josh Frydenberg）說，政府的側重點在於簡化稅務。
聯邦財長霍基（Joe Hockey）辦公室的一名女發言人說，雖然霍基知曉帕金森演講的內容，但是並不同意。她說「這是帕金森本人的觀點」，不是政府的觀點。
影子財長博文（Chris Bowen）說，擴大消費稅將嚴重打擊中低收入者，雖然他同意稅務改革是必要的，但表示他不會支持任何對消費稅的改變。
綠黨領袖米爾恩（Christine Milne）認同帕金森提出有必要增加收入來支付各種重要項目的說法，但認為若低收入者也要受到加稅的影響則是不公平的做法。
聯邦議員帕爾默（Clive Palmer）認為提升消費稅將削弱經濟，他說帕金森不做生意也沒僱傭員工，分析問題不全面。
（責任編輯：李熔石）
