【大纪元2015年01月30日讯】（大纪元记者林怡香港报导）民阵2月1日将发起“我要真普选”大游行，昨日（29日）公众集会及游行上诉委员会审理民阵就警方发出《不反对通知书》的部分条件上诉，委员会最终裁定民阵在游行期间需安排一百名纠察，但无须协助警方执法，警方则须修改通知书上相关字眼。
民阵不满警方在《不反对通知书》中，表明因占领行动，要求民阵派最少一百名纠察尽力协助警方制止非法行为，包括“霸路”，因此提出上诉。上诉委员会经过近2小时聆讯后，一致认为警方要求的部分条款没有法律依据，包括警方无权要求纠察协助执法，例如文件中列明的“‘须尽力协助警方确保’参与者不能未经批准摆街站或筹款”被要求改为“尽力协助警方呼吁”。
民阵欢迎上诉委员会的裁决，认为是次判决能正面解释予警方及公众，游行组织者根本不应及不能为警方服务，民阵亦不会跟从警方的不合理要求、做其爪牙为其执法。
就要求提供联络人的资料方面，民阵认为《不反对通知书》的原文极不清晰，有要求民阵做“金手指”供出涉及非法行为者的联络方法之嫌，因此建议有关部分应修改为“须向警方提供是次的游行及集会的组织人的联络人的资料”，并获警方接纳。
同时，警方原本指有理由相信游行人士会“再次占领”，要求民阵“采取合理措施”控制情况，与民阵商议后，警方同意将有关条文改成“并呼吁有关人士停止”。
不过，对警方要求民阵派出至少一百名纠察的条件，委员会则裁定参与示威人数与纠察的比例合理。民阵则解释安排百名纠察有难度的原因，“在占领期间，有一些纠察去维持现场的秩序，去制服一些违法人士，但警察以公众地方打架拘捕这些纠察，到底纠察的权力是否真能制止这些非法行为呢？很明显不是。而警察亦会以秋后算账的方式去将这些尽力维持社会秩序的纠察检控。所以对于这次民阵找纠察而言增添了个难度。
而过去那段时间，很多纠察也反映，在过往民阵游行期间协助警察执法时，警察人员用一个拒绝的态度去拒绝纠察。”截至昨日中午，民阵只觅得约60名纠察。
七团体一人一信
另外，包括学民思潮、学联及伞下爸妈等七个团体昨日召开记者会，计划在2月1日民阵发起的游行当日，发起“一人一信行动”表达对政改的意见。
团体希望参与游行的市民预先撰写一份针对行政长官普选办法的意见书，内容及篇幅不限。市民可于游行当日，将信递交至游行路线沿途各个收信站，团体收集之后会一并交予政制及内地事务局，希望能令政府正视市民对政改的意见。
有关团体表明周日游行结束后不会有后续行动。
责任编辑：澹修德
