【大纪元2015年03月13日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）台湾联合大学系统2004年成立，目前总校长为曾志朗，遭某媒体点名为“学阀”，并被批评“3名学者轮流出任总校长”，台联大系统13日发出声明稿，对屡遭抹黑甚感遗憾，并举知名歌手玛丹娜提出社会普遍容许且漠视“年龄歧视”问题，希望各界深思将年龄与创新划上等号问题。
声明中提到，台湾联大校长职位非但不是“肥缺”，反而是“无给”却任重道远，何来所谓“3名学者轮流出任总校长”讥评，外界放大检视的曾志朗，仍有国外学术机构争相邀请担任委员，希望台湾不要再内耗和斗争，这无助创新，也呼吁媒体都根据事实做出报导和评论。
台联大系统回应《台湾联合大学系统与系统校长》的报导指出：部分学政商界名笔刻意操作舆论，一再污名化素具名望、兢兢业业且有卓著贡献的科学家，动辄扣上学阀、大老的标签，或将台湾学术界盘根错节的问题归咎于七十岁以上届龄学者，对这些当初为提升台湾学术发展返台奋斗的学者，冠以阻挡学界创新的大帽子，并屡屡抹黑本大学系统或相关学研机构，本大学系统甚感遗憾。
声明中认为：检讨创新，简化原因，把创新与年龄画上等号，甚至酝酿成一种猎巫氛围，是否公允，社会与学界自有公论。公教研分离的意义在于松绑，研究员累积的智慧和阅历是资产，实应以正面的角度看待，不该被“公式”绑死。日前遭调侃年纪的知名歌手玛丹娜对于社会普遍容许且漠视“年龄歧视”（ageist）的发言，值得深思。
大学系统由四校合意共组，希望突破上开困境，在“大学系统”这个平台上，既能保有自主性，维持独立运作；又能整合彼此资源，发挥学术加乘，强化国际交流的广度与深度。
声明中强调：大学系统，没有校园，没有独立预算；系统校长，没有人事、没有薪酬，此一职务，属于兼职性质，负责综理系统发展及整合事项，对外代表大学系统。由于四校皆为研究型大学，系统校长人选，当然须具学术地位、熟悉高教且为四校校长推举之人，以达协调、沟通、综理四校整合事务的功能；职位非但不是“肥缺”，反而是“无给”却任重道远，何来所谓“三名学者轮流出任总校长”之讥评？
曾志朗系统校长正带着交大、阳明、中央以及中研院、政大、台师大和中原大学的年轻教授、所长、系主任多人，前往荷兰奈梅亨大学（Radbound University Nijmegen）的Behavioural Science Institute举行一天的研究工作坊，再前往阿姆斯特丹举办的ICPS2015（The inaugural International Convention of Psychological Science）参加会议，他与美国、香港、中国大陆等合作研究团队共同组织规划一个专题研讨会，获选于此次ICPS大会中发表。
声明最后指出：我们深切期盼，学者、名笔或媒体都能根据事实，以更准确更宏观的视野，做出报导和评论，未经查证、想当然耳式地乱扣帽子，不仅无助于改善台湾的学术环境，更浇熄了兢兢业业科学工作者的热情。
责任编辑：吕美琪
