【大纪元2015年05月25日讯】（大纪元记者李净报导）中共官方央视此前抛出一段庆安枪杀案的现场监控录像，备受舆论质疑，普遍认为这是经过精心剪辑的造假视频，并强烈要求官方公布案发时的全部现场监控视频。近日央视引述警方回应称，“公开全部视频将侵犯公民隐私权”。但大陆律师对于官方的说法予以否认，认为官方以强力手段将谎言强加给公众，并指央视在案发后对被害人及其家属进行污名化报导才是侵犯个人隐私权。
央视以所谓“隐私权”为由拒绝公布完整视频
中共官方媒体央视在5月14日公布一段庆安枪杀案剪辑过的视频后，网络舆论对此质疑声不断，普遍认为官方造假。民众指央视通过蒙太奇式的电影手法将该视频公之于众，本身不具合法性，公众强烈要求官方公布案发时的全部监控录像。
中共官方媒体新华网23日引述检察机关就庆安警察李乐斌枪杀当地民众徐纯合的官方认定称“警察开枪合法”，报导还引述北京官方机构的某“专家”称，送检的原始视频“未发现剪辑处理痕迹”。
5月24日，央视就公众要求官方公布全部监控录像的强烈呼声引述警方回应称，如果将监控视频全部公开，“将侵犯公民的隐私权”。
央视报导对于网民质疑官方发布的李乐斌枪杀徐纯合的关键机位监控画面是镜像反转画面进行释解，报导引述哈尔滨铁路局微机室的原负责人称，“机器买回来就这样的。只要安上了图像清晰，方向位置咱看都可以，那些东西（镜像模式）咱都没调。”但对于其他监控录像都做了镜像反转处理，央视与这名负责人未给予解释。
律师：央视对死者污名化报导才是侵犯隐私
北京维权律师李静林对《大纪元》记者表示：“官方以强力手段推行其不容置疑的结论，如同当年动车事故中铁道部某官员所说的‘不管你信不信，反正我信了’，将这种谎言论调强加给公众。而央视这种漏洞百出的报导简直在侮辱人民的智商。”
李静林律师说，官方所称“公开完整视频将侵犯公民隐私权”的说法，显然是一个脱责的借口。隐私是指个人与大众无关联的私事，公开可能造成一般人的精神痛苦或感觉羞辱。
他认为，央视等官方媒体在案发后对被害人徐纯合及其家人进行污名化报导和攻击，这才是违反联合国颁布的《世界人权宣言》中关于保护个人隐私权的要求。
央视自5月14日抛出一段部分现场监控视频，受到大陆舆论广泛质疑，24日官方再次为庆安警察枪杀民众事件进行辩护，引发网络舆论一边倒的挞伐声。
有网民认为，“官方再怎样狡辩，原始视频才是唯一真相”。还有网民说，“官方如果公布原始视频，此前所有编织的谎言即被戳穿，现在只有继续编下去，实在无法圆谎了便启动暴力机器耍流氓。”
山东大学教授孙文广认为：“从网络舆论看，官方对网络言论的管控能力很多方面是力所不能及的。目前民间的维权意识已经觉醒，官方公信力彻底丧失。”
他说，“央视对庆安枪杀案的报导有明显的选择性和倾向性，这显示出官方试图通过央视等官方喉舌的“审判”达到掩盖真相的目的。”
“庆安枪杀案”官方始终掩盖真相
5月2日，黑龙江省发生的“庆安枪杀案”，据《南方都市报》在案发后曾引述徐纯合家属披露，车站安检人员认出了这对多次上访的母子，因担心其上访而不让他们上车。
案发后不久，中共新华社、央视等官方媒体对这起枪击案“统一口径”，对该事件定调。新华社5日对该枪击案定调，称徐纯合是“袭警、抢枪、摔童”。
同时，当地官方媒体进行抹黑式报导，指徐纯合“酗酒、吸烟、玩游戏的懒汉”（如今官方指称“公开全部视频将侵犯公民隐私权”的说法遭到大陆网民的讽刺，网民指官方在案发后却将徐的个人信息置于公民隐私权的范畴之外。
就在社会舆论广泛关注下，官方论调突然逆转。
新华网5月9日发表评论文章“真相别总靠倒逼”，文章称，慰问开枪警察的副县长被“人肉”，被举报学历造假、妻子吃空饷，是舆论的曲线救国，目标还是指向枪击案真相。官方论调多是拷问庆安警方涉嫌非法截访、掩盖真相。
5月14日，央视在公布一段剪辑过的部分现场监控视频，央视报导称，庆安县农民徐纯合在案发当天与母亲权玉顺和三名子女准备前往“大连金州走亲”。随后，央视报导指“徐纯合故意封堵火车站通道”，徐为什么要堵路，央视未说明。
官方央视抛出的这段视频受到网络舆论的广泛关注，除了法律界的强烈质疑和谴责外，有很多专业人士对这段视频进行破解和分析，结论发现央视有意对该视频进行抽帧、剪辑，并指称官方动用如此大的资源和手段来证明枪杀一个公民有理，令人震惊。
不过，大陆网络上近期转载的徐纯合母亲权玉顺接受代理律师询问案情的对话视频曝光后，有网民根据凤凰视频4:33秒的视频版本整理成文字，网民发现央视报导的警察将徐纯合击毙前，官方截访在先的违法行为被央视完全掩盖和篡改。
财新网此前引述庆安县的某官员称，徐母确实在当地重点稳控的名单之中。今年中共“两会”期间，在上级严令之下，他们曾看着徐母不让其进京，“是到车站堵过几回”。
责任编辑：林锐
