【大纪元2016年01月13日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）全国废核行动平台13日公布三党总统候选人核电与能源政策评比结果，绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣表示，这1、2年反核民意凝聚改变了核电政策走向，这次总统大选跟4年前不一样，核电除役、核四停建已达成共识。不过，只有蔡英文无条件支持；朱立伦主张未来若缺电，核四会启封运转，或其他老旧核电也会延役；宋楚瑜则是未找到替代能源前暂不废核。三位候选人都谈反核但有差别，希望大家明辨。
废核行动平台去年12月向三党总统候选人提出核电除役、核废料、能源转型14项诉求，要求答复。兰屿约存放30万桶核废料，兰屿部落文化基金会董事郭健平说，希望三党总统候选人对核废料迁场有明确清楚时间、态度、政策。核废污染兰屿30年，台电到现在还拿不出把核废料移到台湾的具体政策，常用兰屿核废料最终处置条例草案当挡箭牌，让核废料继续存放兰屿。兰屿没有享受核能发电利益，却要承受2,300万人最糟糕的垃圾。
台湾面临核废料处置问题，北海岸反核自救会长郭庆霖指出，用过燃料棒干式贮存，是阿扁执政时原能会主委欧阳敏盛指示设计，到现在产生很大质疑。当时在公私场合不管扁系或马系，核研所长都公开讲过，为了马上取得美国技转，在有限时间、经费做简陋的设计。干式贮存与除役计划必须连结、延续，除了干贮屏蔽设计，现在缺运输计划，另外除役后核废料要移去哪里？难道又移去兰屿？选举期间核二厂干式贮存农委会偷偷通过，又有哪一党候选人对这事表达过意见？
绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰表示，用电零成长是能源转型非常重要的关键，朱阵营同意用电零成长，但做法是市场化，看起来虽有新意，却回避政府政策工具、公权力角色；蔡阵营没承诺用电零成长，不过在尖峰负载、能源管理有提出具体做法；宋阵营只提出过去立法院提案回复，非常空泛。朱阵营没搞清楚能源税法与温管法差别，直接拒绝应予以谴责；蔡阵营虽提及外部成本内部化绿色税制，却没明显指出是能源税法或碳税；宋阵营有明确支持能源税。
此外，只有朱阵营明确取消工业电价补贴，蔡、宋没提及工业电价补贴。洪申翰提醒，朱阵营能源转型主张比马政府进步，但理解与决心不够；蔡阵营对价格工具使用相对保守。国际上，目前比较进步的能源政策主张，大幅聚焦在检讨过往成本与能源补贴结构，蔡如果对价格工具没有更前瞻性突破，恐怕会影响她能源转型政策成效。◇
责任编辑：芸清
