【大纪元2016年01月21日讯】（大纪元记者姜云清、李新北欧报导）辞旧迎新，人们总是带着美好的祝愿迎接新的一年。然而2015年的难民浪潮似乎刚刚让欧洲人睁开美梦中的双眼，2016年的第一个清晨欧洲人却似被当头泼了一盆冷水：德国发生大规模性侵。难民、文化、种族、平等、自由，西方文明所积淀的价值在互相冲突时，人们会如何选择？瑞典社会发现原来多年来瑞典一直存在这样的问题却没有被披露，丹麦政要发现原来自己一直在回避一些问题。 真相或许永远都是解决问题的唯一钥匙，但真相到底是什么？
2015年除夕夜在德国多地发生的大规模有组织的针对女性的暴力骚扰和袭击案件引发德国社会的关注。大多数作案者可能具有的难民背景和警方处理案件的手法都是公众讨论的热点议题。这一事件同时穿过波罗的海，最终使得斯德哥尔摩警方陷入社会舆论的风口浪尖。
斯市节庆上发生对女性的性骚扰
德国多地在去年除夕夜发生的大规模有组织针对女性的暴力骚扰和袭击案件让瑞典社会各界也陷入了讨论和反思。更令人意想不到的是，近期披露的一份警方内部备忘录记载，在过去几年中，在斯德哥尔摩的公众节庆场合，例如音乐节“我们的斯德哥尔摩”等等，都发生了大量年轻帮派男性成员有组织暴力骚扰和袭击女性的案件，而警方完全没有向公众公布过此类案件。
警方担心引起种族纠纷
这桩旧案被披露之后，在瑞典社会发酵。斯德哥尔摩警方在记者会上说明，他们在案发时就已经采取了相关措施，包括驱离骚扰者和依法拘捕作案者，没有向公众公布此案的原因是因为大多数作案者都有移民或者难民背景，他们担心这样的消息公布之后，会为种族主义团体变相宣传，并造成种族主义思潮的散播。同时警方也启动了调查机制，试图找出当初决定不公布此案件的动机。虽然如此，斯德哥尔摩警方依然受到了来自上至首相，下至普通民众的批评。案件也成为瑞典国会新年的首场辩论的主题之一。
犯罪者必须接受处罚
罗文首相强调女性的身体属于自己，拥有绝对的自主权，不应被骚扰，犯罪者一定要接受处罚。他同时认为“警方不公布此事的决定对受害女性造成了第二次伤害，女性在节庆场合受到骚扰对瑞典来说是非常严重的问题”。
内政大臣叶吉曼(Anders Ygeman)表示支持警方的内部调查，希望尽快得出公正的结论。基督教民主党的领袖托尔（Ebba Busch Thor）在接受采访时认为犯有性侵犯的难民应被驱逐。瑞典国家警察总监埃利亚松（Dan Eliasson）表示将彻查此事，并称“警方的作法不可接受”。
就连斯德哥尔摩警方自己的发言人古兰德（Varg Gyllander）在接受采访时也为警方的做法向公众道歉。他表示“一些议题一旦涉及种族主义问题，确实很棘手。但是警方的职责是公布事实，而不是考虑公布事实之后可能引发的连带效应——这超出了警方的职权”。
对女性的骚扰事件屡见不鲜
令人意外的是，不少接受采访的年轻人却表示，在节庆场合受到骚扰的事件对他们并不陌生。很多人甚至自己就曾是受害者。
一个名为“超越界限并获取它运动”（Crossing Boarders and of the Get it! movement）的女权运动组织（该组织致力于性别平等运动和对抗针对女性的暴力行为）的创立者奥斯登森（Ida Östensson）告诉瑞典电台（sverigesradio）记者，她听到过很多女性在一些节庆场合受到暴力骚扰的案例。在一些重大的欢庆场合，对女性的骚扰和暴力事件屡见不鲜，她自己在14岁时就在斯德哥尔摩的一个节庆活动“斯德哥尔摩水节”上亲身经历过被他人骚扰。让她感到惊讶的，反倒是很多瑞典人会对发生在德国的事件感到震惊——这说明很多人根本就不知道，其实这些事情就发生在我们身边。
奥斯登森批评警方不公布这类案件的做法，也不认同警方关于不公布案件是考虑到犯案者种族背景可能引发种族主义思潮的解释。“因为几百人有组织的进行这些犯罪活动，这几百人不可能来自同一个国家”，奥斯登森同时告诉记者：“（就她所获得的信息而言）对女性的暴力活动的参与者不分种族。”
警方已及时采取了措施
在普遍的批评声浪中，斯德哥尔摩警方也不是被指责得一无是处。警方发言人古兰德向媒体强调，虽然警方当时低调处理案件，但不是不作为，警方对每一起报案都做出了符合规程的处理，同时警方也没有掩盖事实。
斯德哥尔摩市政委员会负责节庆活动的主管迪克陆（Roger Ticoalu）也告诉记者：“当他们发现在节庆活动中对女性的骚扰案件非常普遍时，就及时采取了措施。”这些措施包括对活动举办方的员工进行反骚扰的培训，加强安保力量，增加便衣警察的巡逻等等。古兰德同时指出：“警方在整个活动过程中一直在积极配合主办方，希望这次的全社会大讨论能够帮助他们（警方）今后更好地处理类似案件。”
经过调查，检察官奥隆（Mats Åhlund）认定斯德哥尔摩警方对案件的处理并不违法，也没有证据显示警方在处理此案的过程中失职。他强调他只是针对警方的处理方式就事论事，并不评论警方的做法在法律以外的层面上是否合适。
丹麦不避讳种族差异问题
新年夜的德国大规模性侵案引起各国的关注，也在丹麦引起了进一步有关外国人和种族文化差异带来的社会影响。 丹麦社会人民党（SF）主席进行反思后承认自己有意避讳种族问题的倾向，引来多方讨论。
丹麦电台DR报导，丹麦社会人民党主席迪亚（Pia Olsen Dyhr）在丹麦《日德兰邮报》指出左翼党派对外国人的犯罪行为有避讳的倾向。她表示自己作为左翼党派之一的党主席，同样害怕当指出外国人问题时，会被扣上种族歧视的帽子。
但来自红绿联盟党的发言人斯基帕（Pernille Skipper）表示，相关的讨论是很复杂的话题，但她否认红绿联盟避讳种族问题。而社会民主党发言人朗豪夫（Rasmus Horn Langhoff）也表示并没有避讳，他说：“对我们而言，当我们看到问题的时候，那就是要解决问题。 没有什么是要隐藏起来并沉默的。”同时他也警告右翼党派有另一种倾向，即在科隆案后一概而论。
Kvinfo：妇女平等权益至上
丹麦性别研究信息知识中心（Kvinfo）就德国科隆性骚案发表言论。该中心总裁格罗斯（Nina Groes）女士认为，迪亚在很大程度上是对的。 她说：“毫无疑问，迪亚是有道理的。 妇女的平等权益永远不能被讨价还价，这是极其重要的。”
丹麦性别研究信息中心希望社会都能专注妇女平等的问题，并安排了200多名丹麦人和少数族裔的女性参加辩论，讨论妇女平等受到的挑战问题。她同时指出，该中心也致力于在那些妇女并不平等的地区建立平等的理念，比如在埃及，这是该中心主要的工作重心。
歧视女性的观点不受丹麦欢迎
面对丹麦电台DR记者直接提问她是否认为种族是一个很大的因素时，格罗斯直言不讳，她说：“是的。 我们看到的科隆案件涉及到的作案人是来自中东和北非地区的男人。这些地区对妇女的压迫有着特殊的环境。我们永远都不可以接受这样的人带着这样对妇女的观点，并把他们的行为模式带到欧洲。”
格罗斯表示，如果人们希望这样的事情在丹麦能避免，丹麦人必须对这样的行为说不。 她表示，在丹麦女性是有权自由行走的，这是最基本的人权。
责任编辑：童景
