site logo: www.epochtimes.com

杜绝论文造假 台科技部:从学生扎根

人气: 82
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年12月15日讯】(大纪元记者江禹婵台湾台北报导)台大教授郭明良涉及违反学术伦理争议,波及校长杨泮池,各界纷纷要求杨泮池应辞职。科技部认为,从学生时期开始培养正确观念才是解决之道。历年来的学伦案几乎都很类似,“资料太过完美”让人怀疑真实性,最近调查的几个案例也都是如此,预计年底提出检讨,明年完成相关配套措施。

因论文争议,郭明良被媒体爆料指涉嫌收受约新台币七百万元,让其他教授在论文中挂名,让该人顺利完成升等,时间长达12年。

科技部次长陈德新认为,学研机构应在第一线把关,成立专责单位和管理规范,并设计培训课程,从学生时期开始培养观念,将提出检讨,以及改善措施。

对于目前台湾论文升等、补助计划规范被钻漏洞,教育部高等教育司长李彦仪举出,根据美国的国家科学基金会(NSF)规定,申请补助的单位要有内控机制和适当训练的课程,才会补助相关计划;美国的学术伦理办公室(ORI)检视或裁决大学的学伦问题,建立分层负责机制。

她说,韩国甚至有大学教师涉案后会遭减薪和停职。现在应扭转大学过度重视论文数量造成的不良影响,给年轻学者更多奖励和鼓励,或升等制度多元化,也考虑逐年降低升等点数机制。

国民党文传会副主委唐德明则呼吁教育部,要求杨泮池下台,否则就是官官相护,学术包庇和鸵鸟心态。唐德明说,教育部不该因为台大是学术龙头就容忍、姑息台大,对比屏东教育大学陈震远伪造同侪论文审查案,共同挂名的前教育部长蒋伟宁黯然下台,杨泮池能不知所进退吗?

若杨涉造假 台大:最快速负责

台大主任秘书林达德表示,目前校内有“院级”的调查小组,以及“校级”的特别委员会在处理论文案,特别委员会有5位校外委员、2位校内委员,其中包含院士级,采独立运作,校方无法干涉调查内容。台大校方声明,杨泮池目前静待调查,若调查结果认定涉及造假,将“以最快速度负起责任”

杨泮池也表达,他所涉及的4篇论文都没造假,坦然接受调查,加上杨还有许多校务要处理,负担台大的学术运作,目前没有打算停职或辞职。台大校方认为,“停职或辞职没有多大意义”,不论是教评会或调查小组、特别委员会,校长都不会参与,也不能过问。

至于教育部要求12月底交出调查报告。林达德回应,这不太容易做到, 校方当然也想尽快完成调查,但按照过去例子,单一论文的调查就需3─5个月,这次牵涉到多篇论文,且又不断有新的事证,还有许多事情需要查证,还有一些人需要约谈,但还是会在月底把进度提报给科技部和教育部。◇

责任编辑:尚颖

评论