加州亚裔细分法案引质疑 邱信福称此非SCA-5
【大纪元2016年03月17日讯】（大纪元记者马有志、林骁然旧金山报导）加州“亚裔细分法案”于3月15日下午在州众议院高等教育委员会通过。“亚裔细分法案”（AB 1726号）在加州的出现，引起加州特别是硅谷华人的密切关注，认为这又是一起新的SCA-5的翻版，最终是想推翻1996年加州通过的209号州宪法。但是，参与联署该法案的三位华裔州众议员之一的邱信福则对大纪元和新唐人记者表示，AB1726法案“是为了更好地服务于亚裔社区，绝不是SCA-5。”
州众议员邱信福说：“法案是为了搜集所有必要的数据，更好地帮助多元的亚裔社区。比如，不同的亚裔族群在健保、社会服务和执法等不同领域，并没有受到同样的服务。或者被差别对待。我们需要追踪数据来了解问题出在哪里，以确保掌握亚裔美国人和多元族裔的情况。”
邱信福不认为AB 1726号法案的背后是华裔普遍反对的SCA-5。他说：“我想这是对该项提案的误解，那绝对不是SCA-5。提案是为了确保亚裔族群的多元化，如果没有数据就不能解决问题。所以仅仅是个有关数据采集的提案。而且，这项提案有上百个亚裔团体的支持。”
陈志华：提案未提到真正目的
对于AB 1726号法案的真正目的，硅谷华人协会发起人之一、前会长陈志华表示，这个提案中只字未提。所以，现在一些州议员说会有利于亚裔中的族群，这是不存在的，这些目的与这个提案无关。
陈志华说：“AB 1726号的大背景，就是民主党想推翻1996年加州通过的209号州宪法，为了这一目的铺垫，就是要在公立大学里实行按肤色人种实行配额。这样做是违反美国宪法的。”
陈志华表示，周二投票的最新结果，不是媒体报导的9票赞成、4票弃权；而是10票赞成、2票反对、1票弃权。其中反对和弃权的分别是共和党议员Catharine Baker（教育委员会副主席）、西裔 Rocky Chavez、和Kristin Olsen。
陈志华表示，共和党的州议员投了反对票和弃权，特别其中之一的是西裔，这说明这是一个民主党的议题。而三位华裔州议员邱信福、丁佑立、罗达伦都联署，也许他们是出于理念，也完全有可能，他们是不想得罪民主党的同伴。
贺全：是为了SCA-5的翻版作准备
硅谷华人协会理事贺全则表示怀疑这个提案的初衷和实际意义。贺全说：“不管如何，这个提案都是针对亚裔的。为什么对白人、黑人、和西裔就没有这样的细分和数据搜集提案，为什么要单挑亚裔来做数据搜集。”
“我们担心将来他们可以对亚裔进行分化，使得在高等教育上限制亚裔。”贺全对这样的数据搜集表示其目的不当，他说：“德国当年对犹太人做的坏事，开始就是搜集他们的数据，好到时动手。所以这个提案后面的潜台词、要做什么，就是为了SCA-5的翻版作准备，为的就是要用肤色作为理由来限制华裔。”
“我看这个提案就是把亚裔细分到很小的人数，然后，表面上说那个细小族裔的名额少了，要去照顾。实际上，对于其他亚裔族裔就开始实行限制，按照肤色进行限制，比如高校上学名额等。”贺全说。
对于这背后的原因，贺全表示，这本质上在搞结果平等，而不是机会平等，让华裔子弟个人努力和成绩单没有用了。
加州“亚裔细分法案”（AB 1726号）于3月15日下午，在州众议院高等教育委员会通过后，将进入众议院健康委员会等审议后提交加州参众两院议会投票，州长有否决权。去年，有类似的AB 176号法案在通过加州议会投票后，被州长否决。这项提案要求自2017年7月1日起，加州公共高等教育系统、医疗系统针对亚裔和原籍亚太的居民，对所在血统族裔等详细情况进行登记。将亚裔详细划分成中国人、印尼人、泰国人等不同族群。
责任编辑：王曦