site logo: www.epochtimes.com

奥巴马移民行政令高院搁浅 500万人梦碎

4月18日美国高院对奥巴马移民改革行政令是否可以实施举行听证。图为高院外的示威人群。(Alex Wong/Getty Images)

人气: 2873
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年06月24日讯】(大纪元记者梁砚综合报导)美国最高法院周四(6月23日)以4:4的投票结果,未放行奥巴马总统之前颁布的移民改革行政令,维持了联邦第五巡回上诉法院之前做出的相同裁决。

据路透社报导,周四对奥巴马移民改革行政令进行裁决的高院法官有8位,其中4位属保守派,另外4位属自由派。之前由于高院另一位资深保守派大法官斯卡利亚去世,周四的裁决出现4:4的僵局并不令外界感到意外。

为推动由自己主动的移民改革法案,奥巴马总统2014年11月颁布行政令,将暂缓驱逐约500万滞留美国的非法移民,并计划向他们提供工作许可证。该计划在国会和多数州引起反弹,时任众议长博纳指责奥巴马大赦非法移民之举属于“滥用权力”。众院投票拒绝为移民新政提供拨款,包括德州在内的26个州向法院起诉政府,要求暂停实施新政。

联邦第五巡回上诉法院去年11月裁定维持关于“拒绝解除下级法院关于暂停实施移民改革行政命令的裁决”,这意味着移民改革继续搁浅。

奥巴马对裁决感到失望

奥巴马周四在白宫举行新闻会时,对高院的裁决表示失望,并抨击共和党总统竞选准提名人川普的移民主张“华而不实”。

奥巴马说,“对破碎的系统置之不理,这不是解决问题的办法。”他说,驱逐数百万非法移民,或在边境建高墙“却不会花去纳税人数十亿美元的税款”都是不现实的提法。

奥巴马说:“想到这数百万(非法)移民就令人心碎。他们在这里养家糊口、希望获得合法工作机会、希望纳税、服兵役并为这个国家付出自己更多的努力。”他说:“我们必须在两者中做出选择:是让我们成为硬把孩子从父母身边带走的人,还是做保护家庭团聚和社区完整的人。”

裁决获共和党欢迎

反对奥巴马移民改革法的德州总检察长帕克斯顿(共和党籍,Ken Paxton)周四表示:“今天的裁决使我们对此案的评判回到最初的立场:一个人,即便是总统,也不能单方改变法律。这个裁决阻止了奥巴马总统试图扩大其行政职权的做法。对于相信法制和三权分立的人们,今天也是他们的胜利。”

共和党籍众院议长瑞安周四对裁决发表看法说,今天的裁决“使总统在移民改革方面颁布的行政令变得无效”。他表示,裁决是“我们在保护三权分立方面的一次重大胜利”。

1月15日,美国高院外支持奥巴马移民改革行政令的人群。 ( Chip Somodevilla/Getty Images)
1月15日,美国高院外支持奥巴马移民改革行政令的人群。 ( Chip Somodevilla/Getty Images)

移民话题成大选主角戏

移民改革也是今天美国大选的一项重要话题。共和党准提名人川普多次明确表示,他反对将大量非法无证移民留在美国。他提议遣返所有这类移民,其中大部分是从墨西哥或其它拉丁美洲国家非法进入美国的人。他还提出在美、墨边境架设高墙,以阻止这些人的到来。

这次的裁决无疑将让移民话题在大选中更占据主角地位。共和党参选人或因此获得更充足证据,批评奥巴马在移民政策上滥用行政权力。但如果民主党竞选准提名人希拉里赢得11月大选,她就任后定会再颁布行政令,对本次的裁决再诉公堂。

截至发稿时,川普尚未对周四的裁决发表看法。

希拉里周四对裁决表示批评说:“这将使美国境内的数百万家庭陷入不安……也让人再次联想起川普的移民主张,将为我们的家庭、社区和国家带来危害。”

奥巴马之前表示:“我相信美国值得拥有一个能体现美国人友善的移民政策。我想我们能达到这个目标,但愿我们能在11月就达成。”

奥巴马也曾表示:“最终,我坚信移民不是什么令人恐惧的事。我们没必要与他们隔绝开来,虽然他们现在看起来或许与我们不同,或许祈祷的方式与我们不同、姓氏不同,但成为美国人不仅在这些方面体现,让我们成为美国人的是我们对人生来平等的信念和承诺。”#

责任编辑:林妍

评论
2016-06-24 12:53 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.