【大纪元2016年09月13日讯】（大纪元记者周慧心综合报导）最近中国一部电影《我的战争》宣传片在网络上引起非常大的争议和强烈的批评。评论指，任何对历史、对战争、对国际关系、对人性有正常认知的国人，都会对这个宣传片表露出的价值观感到生理上的不适。
宣传片邀请20位老艺术家出镜，故事情节大致如下：一个“夕阳红旅游团”到韩国首尔旅游，韩国导游热情接待，用汉语跟大家打招呼：“你们都是第一次来到首尔，所以我先给你们介绍一下。”这时，老艺术家们纠正说，自己不是第一次来，并纷纷自豪地表示，“那时我们是文工团的！”“我们是钢刀连的！”“我们是六十多年前来的！”“那时候不用护照！”“我们是举着红旗进来的！”“那会儿这叫汉城！”
说这些话的时候，老艺术家们的脸上洋溢着幸福的笑容。仿佛他们谈论的不是战争，而更像秋收的农民在回忆春种时希望的田野。最后，老艺术家们高声建议韩国姑娘“看一部电影就明白了”，就是《我的战争》。
很多网民在网上留言表示看完该宣传片之后，感觉非常尴尬，非常不适。
人性关怀的缺失
署名谌旭彬的评论文章《<我的战争>的宣传片 为何如此让人恶心？》中写道，对韩国民众而言，他们是朝鲜战争最直接的受害者。这场战争给他们的国家带来南北分裂，给他们的家庭带来骨肉分离，是一道迄今远未痊愈的伤口。如今中国老艺术家们对着和善的韩国小姑娘，用一种得意的姿态，笑意盎然地撕开人家的伤口⋯⋯无论怎么看，这支宣传片的“人性关怀”都是有问题的，这也是众多网民看完后感觉尴尬、恶心、丢人的主因。
作者认为，自五十年代以来，中国就一直鲜少有以“人性关怀”为第一主题的朝战文学、影视作品。
文章举例称，从50年代的《上甘岭》，到60年代的《英雄儿女》，到70年代的《长空雄鹰》，到80年代的《心灵深处》，到2000年的《北纬三十八度》⋯⋯中国的朝战电影，几乎全是英雄主义题材，没有任何一部大众熟知的朝战电影以人性关怀为第一主题。
反观韩国，却有着《太极旗飘扬》这样表达战争对人性的摧残的具有世界影响力的电影；2010年朝战60周年之际上映的电视剧《一号国道》，也旨在通过爱情故事，来表现战争将整个民族南北撕裂后，给普通人带来的痛苦。
文章最后表示，多年来，国人已经习惯了英雄主义对人性关怀的遮蔽，习惯了文学、影视作品里没有普通志愿军战士挣扎的心绪，习惯了历史教科书中没有志愿军战士伤亡的数据，习惯了沉迷在宏大叙事中而忘了具体的人的悲欢喜乐。正是这样的习焉不察，使得那20多名老艺术家，丝毫不觉得自己的表演有什么不妥。这种习焉不察，远比明知故犯挑战人性更为可怕。
丑陋、恶毒、反人类
一篇在网络上署名“陈湘鹏作家树”的文章对这部宣传片提出激烈批评，他说自己被这个宣传片恶心到了，因为这是一部宣扬战争的影片，在电影史上是丑陋、恶毒、反人类的，在任何国家民族个人看来都不被容忍，这是对现代全体中国人的亵渎。
作者表示，“抗美援朝”这个概念完全破产，极需作为敏感词被禁止。美国是中国官员、明星、老百姓首选的移民大国，即便自己去不了，也还要把孩子送到美国、英国、法国这些旧称为“帝国主义”的地方去。
而朝鲜则是天下最黑暗的国家。中国支援朝鲜，相当于和无赖流氓为伍。对韩国人民的尊重是我们的道德，是我们的人性。
作者认为，如果这个民族没有对历史进行反思，在人性、文化、道义上有进步，甚至真正的思想仍然闭锁在政治宣传的口号下。“我们有权利反思历史，而且极其必要地要求反思历史。对战争背景、战争伤亡、战斗指挥、战俘政策、国际影响一系列问题进行深入剖析，而不是愚蠢至极地舔菊舔菊再舔菊。”
最后，作者要求电影下线，要求编剧、导演向韩国人民道歉。
不要以“爱国”的名义无底线
一位网民“历史老师王三实”在其博文中表示，一个电影宣传片，用恶心韩国小导游的剧情，吹嘘自己当年是如何攻陷人家的首都！太没底线了。
他表示，“你们当年攻陷了人家的首都，今天又要来恶心人家，言语中充满了傲慢与狂妄，完全是戏耍韩国小导游的剧情，还有底线吗？韩国人不会傻到去认为当年志愿军攻占汉城（今首尔）是在‘解放’他们，在韩国人眼里：那是自己国家的首都被外国‘侵略者’的沦陷。”
请换位思考一下，如果日本人拍了一个广告宣传片，内容是这样的：
一群年过九旬的日本老人来南京旅游，中国导游热情洋溢的鞠躬，欢迎大家第一次来南京，而这群日本老人却用颤抖的声音亢奋的说：我们七十多年前来过！中国当年还叫支那！ 我当年正在16师团服役！ 我们当年是举着太阳旗进南京的！
中国人看了这样的情节，心情会好吗？古人云：“己所不欲，勿施于人。”他写道：“看了我微博上的评论，有的朋友自信的说：小日本绝对没有这个胆量拍这样的内容。是的，日本人不光是没这个胆量，更没有这么低的底线！”#
责任编辑：高静
