【大纪元2017年11月17日讯】国际评鉴专家、剑桥大学终身会士葛林今天在台北表示，大学排名、评鉴研究表现应使用多元指标，不同领域要有不同的比较方法，“别拿苹果比橘子”。
葛林今天参与远见杂志举办的“台湾高教如何与世界接轨”座谈会，分享英国研究卓越计划、雪球指标计划等，认为多元指标可带来百家争鸣的风气，有助于各领域平衡发展。
葛林提到，要比较大学的研究成果，仰赖标准化指标是必要的，但指标必须多元，不能只来自一个供应者，而需非常多样的工具。
葛林认为，比较前一定要清楚各领域的差异，“苹果跟苹果比，别拿苹果比橘子”。举例来说，医学院研究案的通过率可能达50%或60%，社会科学院却可能只有10%，这时如果说医学院表现得比较好，就是错误的结论。
政大教育系教授周祝瑛随后也肯定葛林“别拿苹果比橘子”的理论，她提到，政大以社会科学为主，学者出版许多专书，但拿来跟台大等校一比较，常常吃亏。她认为SSCI、SCI等指标，不见得有社会影响力，有时还不如在报纸上写一篇让民众都看得懂的文章。
泰晤士与QS世界大学排名数据分析参与专家艾沙迪（M’hamed El Aisati）则提到，台大排名成绩较差，主要是在论文引用的数量上有待改善，台湾其他大专的状况也都类似，值得关注。（转自中央社）
