【大纪元2017年11月03日讯】（大纪元记者林怡香港报导）立法会昨日续会继续审议政府提出“支持一地两检”的无约束力议案。为了阻止建制派强行通过议案，朱凯廸突然提出引用《议事规则》第88（1）条，动议要求新闻界及公众人士离场。立法会其后在争论中休会，议案仍未能表决。
立法会昨天上午九时复会，合并辩论政府提出有关高铁香港段“一地两检”无约束力议案，以及非建制派提出的多项修正案，每名议员最多发言十五分钟。会议一开始，人民力量陈志全便要求点人数。
发言的民主派议员表明反对议案。民主党许智峯表示：“对建制派议员来说，是否你们认为重要的，国家有任务给你们，你们便不问情由、不理法制、不理《基本法》的规定在法律灰色地带含混带过。”
街工梁耀忠批评当局坚持不肯进行公众咨询，利用立法会制造假民意：“政府说‘一地两检’是唯一方案，由当时至今没做任何公众咨询，在社会上哪有机会让市民达成共识，现在便说社会有共识硬上马，这些不是谎话是什么。”
下午当朱凯廸发言后，立法会主席梁君彦很快问“还有哪位议员想发言”，并只等约两秒后，即叫律政司司长袁国强发言总结，引起多位民主派议员的不满。
朱凯廸引议事规则88条
公众人士离场，阻止建制派强行通过议案：“我按照《议事规则》88（1）条，动议新闻界及公众人士离场，适用于今天会议的余下程序。”立法会主席梁君彦宣布休会10分钟处理。立法会《议事规则》第88（1）条列明，议员可以随时不经预告下，在立法会会议动议要求新闻界及公众人士离场，每名议员都可就该议案发言。
休会期间，朱凯廸和其他泛民议员见记者，解释提出动议的原因。民主派召集人莫乃光表示，朱凯廸提出动议前，民主派有商议和共识。他强调动议并非因为赞成该规则，民主派今次是利用这个机会，突显建制派的修订是将88条的权力收归己有，让市民看到做法是多么荒谬。
朱凯廸也强调：“第一，很清楚，民主派要在一地两检、西九问题上‘搏到尽’，之后在修改《议事规则》亦要阻止到底，不让建制议员这样做。在这具体的（《议事规则》）第88（1）条，我想很多同事第一次留意第88（1）条，或整个88的三条，我想我们应该今天是第一次，亦是最后一次提。我们要的是将第88条删除，不要再令人有一种权力，你可想像到，大多数就在建制派手上，即是他有权令公众无法有知情权。”
梁君彦限议员发言引不满
复会后，梁君彦指朱的发言与其动议的内容无关，要求朱停止发言。多位民主派提出质疑，梁君彦则指自己裁决不容辩论。梁君彦在下午5时许为动议辩论“划线”，限制议员发言时间，并要求30分钟后表决。多名民主派议员不满，提出规程问题。民主党邝俊宇就朱凯廸的动议提出中止待续，但被梁君彦拒绝。许智峯不满，质疑梁君彦的决定，许智峯在梁君彦多次警告后，被赶离会议厅，在场民主派议员围住许智峯，梁君彦宣布暂停会议。
晚上6时48分复会，民主派议员继续围住许智峯，并高喊“滥权可耻”，梁君彦多次要求民主派议员返回座位不果，最后在近七时宣布休会。
冀各界谅解背后苦衷
民主派休会后见记者，朱凯廸表示今次提出该议案，自己和民主派会被人指责，但他强调最关键的是港人要清楚香港面临的危机：“这个危机是西九龙“一地两检”对于《基本法》的践踏。另一个根本的危机就是建制派，单方面要将立法会变成一个好像人大一样的封闭的机构，这样是对香港市民利益最根本的损害。我们是本着面对这两个问题的心，作出我们一切的行动。”
对有新闻团体批评民主派的动议，公民党杨岳桥强调今次朱凯廸提出的动议辩论，是整个民主派集体的决定，非其个人行为，希望新闻界能够谅解，明白他们背后的苦衷。◇
责任编辑：陈玟绮
