【大纪元2017年12月20日讯】（大纪元记者洪昀综合报导）12月20日下午3时30分许，江歌案由日本东京地方裁判所一审宣判，陈世峰被判20年监禁。
中国长安网官方微博直播报导，一位华人王姓律师认为，法庭与检方意见一致，判决20年，这在日本社会是很少见的。此前庭审中，检方求刑20年。
另据凤凰网报导，法官宣判确认杀人罪后没多久，被告人陈世峰突然倒在证人席上，大约半分钟后警察把他扶起来，并围住他直到宣判结束。江歌妈妈全程神色平静。
江歌母亲在判决后向法官深深鞠躬，开始索赔手续。
法官陈述，刀是陈世峰带的，不是江歌或刘鑫的，他开始就有强烈杀意。陈完全没有反省之意，其辩解不可信，不能采纳辩护律师的说法。
庭审要点
长安网在报导中分析了陈世峰被判20年的原因有以下几点：
1. 法院：
法院在陈世峰蓄意杀人上采用了检方观点，将法医的报告作为核心证据。
2. 有6名民间陪审员
民间陪审员虽然不具有非常专业的法律知识，但在感情方面增加了重判的因素。陈在杀人后不但没有采取挽救措施，没有自首，还大量销毁证据。
3. 陈世峰故意激怒检方
庭审中，陈世峰称作案后，把刀埋到附近的工地，带血的服装、包分三次扔弃，嘲讽警方一个证据都没有找到。
4. 陈世峰激怒辩护律师
律师一直是开导他，希望他向受害者、受害者家属及社会道歉，律师一直在流泪，陈世峰只是跟哭，并没有真心道歉，造成律师当庭指责陈没有诚意。
5. 江母态度
案发后，江母一直坚持要求判陈死刑，开庭前，江母对外界表示，相信日本的检察官法官，相信日本司法不会让陈世峰颠倒黑白。
对于此判决结果，江母是否可以再上诉索赔等问题，澎湃新闻报导认为，由于当事人是日本的检方和被告陈世峰方面，对审判结果只有检方可以提起上诉，江母作为遗属是没有办法再上诉的。
而陈世峰是成年人，父母在中国财产将不涉入赔偿的范围。
2016年11月3日凌晨0时许，24岁的日本法政大学研究生江歌和室友刘鑫结伴回家，在租住的日本东京中野区的公寓门口，遇到刘鑫前男友陈世峰，刘鑫先一步进门将门关上，江歌则被陈世峰用刀刺杀身亡。刘鑫是否进屋后锁门，导致江歌打不开门，一直是外界关注的焦点。
江歌案于12月11日第一天开庭，庭审历时7天。
辩论焦点
在上周的庭审中，主要围绕三个部分进行辩论：罪名、凶器、杀人动机。
进入第6天庭审，检方向法院求刑20年。江母的前代理律师大江洋平接受凤凰卫视采访时认为，此案是恐吓罪和杀人罪数罪并罚，求刑20年算是比较轻的。
据长安网报导分析，检方提出量刑20年的原因有七点：
1.陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm－8cm。
2. 杀人动机强烈。
3. 陈世峰行为自私。
4. 给社会带来恶劣的影响。
5. 陈世峰是有计划性的杀人行为。
6. 刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫。
7. 行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。
“道德审判”
江歌案在大陆引发广泛关注，但日本媒体报导的很少。日经中文网发表署名张石的文章称，案件只是一场被害者江歌卷入刘鑫与陈世峰感情纠纷的普通刑事案，对整个日本社会冲击不大。
而引起大陆民众如此大的舆论大讨论，主要是因为江歌的母亲锲而不舍地为女儿讨公道，在大陆及日本展开征签活动，引起了国内民众极大的同情。
更重要的是在大陆掀起了对刘鑫的“道德审判”热潮。
江歌被杀害后，刘鑫一直躲避，最初拒绝与江母见面，连江歌的追悼会也没有参加，后跟江母翻脸，切断了一切联系。
2017年5月21日，在仍无法与刘鑫见面的情况下，江母亲将刘鑫及其家人的住址、电话号码等个人信息公布网上以逼刘鑫露面。刘母在电话中骂江母“你女儿是命短”。江母事后将电话录音发到网上，引起轩然大波。
澎湃新闻12月20日报导，江歌母亲在东京时间6点召开发布会，她表示，回国后将和刘鑫对簿公堂。
在日本的媒体人、亚洲通讯社社长徐静波在接受《新闻晨报》采访时表示，刘鑫应当知道凶手是谁，她也确实因为江歌替她挡刀才幸免于难。刘鑫同家人应当好好厚待江歌的妈妈，这是最基本的礼义道德。
“但是将近一年来，他们即使与江歌母亲生活在一个城市中，却采取躲避、屏蔽，甚至有一些不好听的谩骂，这是凶案悲剧之外不应当出现的人性悲剧，而两起悲剧同时压在江歌母亲的身上，我认为很不公平。”徐静波说。
有评论认为，仁义礼智信是中华民族传统美德，在当今社会被人们抛到了脑后。特别是中共60年来推行的独生子女政策，加之教育缺失，导致一家一个孩子，宠溺缺乏责任心。此外，中共在历次政治运动中，砍断了中国的传统文化和道德的根脉。使得此种现象已经是社会常态。
责任编辑：李明宇
