【大纪元2017年06月16日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）周四，总理特恩布尔为其三位因批评维州法官对恐怖分子过于宽容而接获法庭“传票”的部长进行了辩护，他说部长们关注的是公共安全问题，并说司法系统“也不能免于公众的批评”。
三位联邦部长因被指发表藐视法庭的言论，和在媒体上攻击维州法官对恐怖分子判决过于温和，接到维州法庭要求他们出庭解释的“传票”。
据澳洲广播公司报导，公共事业部长塔吉（Alan Tudge）、卫生部长亨特（Greg Hunt）、财政部助理部长苏卡尔（Michael Sukkar）在澳洲人报刊登了一篇文章，批评维州法官在两起与恐怖分子有关的案件判决中有所保留。
为此他们被法庭传召，要求他们在墨尔本的维州最高法庭出庭， 解释他们为什么在媒体上发表藐视法庭的言论后不应被起诉。
周五，三位部长没有亲自现身法庭，而是委托法律代表为他们出庭。
特恩布尔承认，联邦部长们因这样的指控而面对法庭是很少见的，但他说，政治家们表达“对国家公共安全的真正担忧”的情况却并不少见。
特恩布尔告诉墨尔本3AW电台：“对于法律和秩序，以及维州政府及其系统的失败，人们确实感到担忧，”他说，“这是一个真正有关公共利益的问题，我的部长们关注的是公共安全。”
他补充说，法庭也要“接受公众的批评”，并说司法系统以往曾全力寻找过其判决或惩罚过程中的错误，以捍卫澳洲人的权利。
维州最高法庭在致律政部长布兰迪斯的一封信中说：“那些言论似乎意在使法庭名誉扫地，断言法官们已经和将基于意识形态的倾向来判案，而不是基于法律判案。”
自由民主党参议员利昂杰姆（David Leyonhjelm）说，维州最高法庭此举是对言论自由的攻击。“政治家们总是遭受批评，并且时常是以非常被蔑视的方式，但他们被民选中。现在，不是民选的法官们却说，‘我们不应因我们的工作方法受到批评’。”
绿党领袖迪纳塔莱（Richard Di Natale）则认为，部长们理应受到更多的约束。他说：“任何民主的基本原则之一是政府与司法分离。”
自由国家党议员布罗德（Andrew Broad）说，这一事件是对政治家的一个提醒。“这是对我们所有人的一个警告，要我们记住，在哪里可以像在会议厅里一样自由谈论，在什么地方应保持沉默，让事情顺其自然。”
责任编辑：尧宁
