【大纪元2017年08月04日讯】（大纪元记者萧律生采访报导）首起因汽车票“实名制”侵犯隐私权控告客运公司一案，8月3日下午在广东开庭审理。
原告人黄沙律师表示，此“实名制”不仅违背了身份证法的相关规定，阻碍访民、异议人士的自由出行，还让当其依据的《反恐法》中的恶法更加肆意地侵犯民众权益。他希望能够以此让侵犯人权的“实名制”得以取消。
5月底，广东律师黄沙起诉了深圳市客运公司，因为他于5月12日在购买由深圳福田汽车站到东莞总站客运车票时，被要求出示身份证。
黄沙认为，客运站的做法侵犯了他的隐私权。8月3日，此案在深圳福田法院开庭审理，由于黄沙及其代理律师王乐的理由充分，法官最终未作出判决，只是宣称择日再判。
“身份证法第14条规定，在婚姻、户口登记时，在法律或行政法法规规定的情况下，才可以要求查身份证的。”黄沙对大纪元记者说，“被告所提出的理由是《反恐法》中长途客运的那条规定，我认为对我的情况不适用。”
2015年才通过的《反恐法》，其第21条规定，电信、互联网、金融、住宿、长途客运、机动车租赁等业务经营者、服务提供者，应当对客户身份进行查验。对身份不明或者拒绝身份查验的，不得提供服务。
黄沙表示，从深圳到东莞，100公里左右，不算长途，因为长途的定义起码是司机需要轮班开车、里程数高达几百公里。“更何况在政治高压和没有监督的情况下，此条法律是恶法，成了侵犯公民权利的一把剑。”
由于这条法律的存在，访民被公安拦截、异议人士出不了远门、发表自由言论的网民被拘留、公民的知情权被剥夺……
“这次庭审，有些人知道我去开庭，4、5个访民给我打电话，很支持我的行为，我很感动。之前也做过一些公益案子，我并没有接到公民的电话。但是这个‘实名制’出行，关切到他们的利益，我也想通过这种方式疏通他们的一些苦痛。”黄沙说。
尽管最终没有给庭审结果，黄沙觉得自己没有做错。因为他相信法律的存在是为了维护公民的合法权益，而不是让那些公权拥有者肆无忌惮地侵犯人权。
其实关于汽车“实名制”，还只是今年交通部3月份开始实行的一个规定，“不属于法律，也不属于行政法规，只是部门的规章，但此项规章已经违反了《中华人民共和国居民身份证法》的相关条文”。
黄沙说：“交通部门的规章需要依照法律来制定的，他们自己部门的这个东西是在扩权，而客运站也同样是扩权的行为，都在违法。”#
责任编辑：高静
