【大纪元2018年11月07日讯】（英文大纪元记者Emel Akan报导，孙洐源编译）自2008年以来，美国在世界经济论坛（World Economic Forum，WEF）2018年度全球排名中首次重返榜首，重新成为世界上“最具竞争力的经济体”（most competitive economy）。但专家警告说，经过几十年的全球化进程，美国的创新生态系统面临着严峻的挑战。除了本土工厂流失之外，美国的创新能力也不断受到冲击，因此维持（最具竞争力经济体的）榜首地位仍存在挑战性。
根据世界经济论坛（WEF）2018年的调查，美国处于全球成功的顶峰。该调查根据12个推动竞争力的因素对各国进行排名。在商业活力、劳动力市场和金融体系方面，美国在140个国家中名列前茅。此外，美国在创新和市场规模方面也有近乎完美的评分。
WEF的报告表示，所有这些（推动竞争力的）因素都有助于使一个国家的创新生态系统充满活力，使其成为一个“超级创新者”。然而，随着越来越多的公司继续采取离岸研发（全球化进程的部分体现），其创新生态系统则面临越来越严峻的挑战。
“随着越来越多含先进技术的产品生产流入海外，由于产品和加工技术之间的紧密联系，更多的研究和产品开发也随之流失。”根据制造业前瞻联盟（Alliance for Manufacturing Foresight，MForesight）的一份报告，自2000年以来，已有7万多家工厂关闭或迁移至海外，威胁着美国本土的创新生态系统，并已影响到美国在产品领域的创新能力。MForesight是一家由美国制造业界代表领头的非营利机构。
国家的命脉
商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）表示，创新一直是美利坚合众国成立以来的国家命脉。罗斯与川普总统签署了美国专利商标局（Patent and Trademark Office）今年六月份颁发的第一千万项美国专利。这是一个里程碑，华盛顿总统在228年前签署了第一项美国专利。
美国曾经是世界制造业的领头羊。二战后，美国在研发方面投入了大量资金，在采用尖端技术方面远远领先于其它国家。然而，这种情况在上世纪80年代开始发生变化。当一个国家失去制造能力时，它也失去了创新和竞争的能力，哈佛商学院教授加里·皮萨诺（Gary Pisano）和威利·施（Willy Shih）在他们的著作《创造繁荣——为什么美国需要制造业的复兴》一书中提到。
几十年来，许多大型美国制造商将业务转移到低成本国家（主要是中国）。预计此类举措将为公司带来成本效益和竞争优势。作者表示，它确实带来了某些好处，但却以损害美国的“工业公共资源”为代价。行业通常会形成在“生态系统”内运作并分享专有技术和能力的工业公共资源。包括工人、公司、供应商和大学在内的生态系统成员均可使用这种专有技术。一个行业的衰落会影响整个生态系统，并导致该地区工业公共资源遭侵蚀。
商界领袖和政界人士现在也看到，由于一些行业的离岸外包造成了美国在竞争能力方面有所落后。例如在太阳能领域，随着时间的推移，大量所需的专有技术和生产基础设施已经转移到亚洲。尽管太阳能电池（也称为光伏电池，photovoltaic (PV) cells）最初是在美国发明的，但目前只有3.7％的光伏产品产于北美（美国和加拿大）；根据国家可再生能源实验室的数据，85％的光伏产品产于亚洲，以中国和台湾领先。
研发与生产之间有相互作用力
太阳能光伏电池的情况不是一个孤立的例子。从半导体到可充电电池，有很多美国工业产品渐属“濒危物种”。“这一切都始于生产供应链的全球化”，皮萨诺教授接受采访时说，“公司认为他们可以将制造业转移到其它地方并具有成本竞争力，即他们可以在这里创新并在别处制造。”然而，这种假设未能认识到产品研发与产品生产之间强大的相互作用力。
根据MForesight的报告，今天随着许多公司将创新转移到海外，新的趋势是“在他乡发明，在他乡制造”。报告指出，保持本土的制造能力是保留开发下一代专有技术的关键。否则美国可能会失去其在无人驾驶汽车、机器人、生物制造、储能和量子计算等新兴产业中的竞争优势。#
责任编辑：肖琳
