【大纪元2018年04月02日讯】（大纪元记者陈汉、周慧心采访报导）近日，江苏南通司法单位联合推出新规，声称政府“买单”请律师帮老百姓打行政官司。大陆前法官认为，这项新规会有政府干预司法的问题，导致案件很难得到公平、公正的审理。
大陆媒体报导，《南通市完善法律援助制度的实施办法》从今年2月开始，将行政诉讼纳入法律援助，声称“人民群众不仅应在刑事、民事诉讼中获得法律援助，在受到公权力侵害时更有必要获得法律援助。”
原福建宁德中级法院经济庭审判长李建峰对大纪元记者表示，从地方政府的经费，到律师的素质，再到政府对司法的干预，可以预见到，此措施跟其它所谓的“便民”政策一样，只是走形式而已。他从三个方面进行了分析。
第一、当地政府的有限经费
李建峰介绍说，他记得福建有一个地级市，每年的经费是人民币一万元。“用这一万块租个房子，交电话费、水费、电费，一年下来基本上就没什么钱了。你还想有更多的经费帮助老百姓去打官司，搞法律援助、法律救济，几乎不可能。”
他表示，地方政府的经费本来就捉襟见肘，再加入一个行政案件，这只能流于形式。另外，中共不希望太多的行政案件，因为这对他们的“维稳”不利。在这种思想之下，当然不可能给打不起官司的老百姓提供更多的法律援助，因此如今法院立案难、打官司难，都是中共治国“理念”的体现。
第二、律师的素质
陆媒称，南通市司法局要求法律援助机构和执业3年以上的律师，切实履行行政诉讼法律援助义务，确保受援人的合法权益得到维护。
李建峰表示，“如今在中国大陆道德普遍低下的社会当中，很难要求律师有特别高的素质。坊间流传，司法人员吃了原告吃被告，律师也是向当事人收钱不办事。”
他表示，通常在当事人在立案之前，律师会很热情有问必答，一旦交了律师代理费后，再要找他就不容易了。
对于法律援助的案件，律师收入极少甚至没有。在这种情况下怎么能够调动起律师的积极性呢？如果上级行政机关硬性指派，他们也不可能花过多的精力去研究案件，去帮助当事人取证，因此帮助当事人伸张正义是很难做到的。
第三、政府干预司法
李建峰认为，对于“民告官”，最大的问题来自于官府的干预。他介绍说，自己经常接到国内很多当事人的投诉，“他们感觉很冤枉，搞不清楚为什么会这么判。我看了这些案件后就感觉，有一只无形的大手在支配这个审判。很多按照证据，按照法律逻辑，应该这么判的案件，恰恰按照相反的方向给判了，而且在判决书里还强词夺理。”
他表示，按照法官的专业素质去办理这些简单的案件，错的可能性极小，如果发生错误，基本上可以肯定，是案件以外的因素在干扰。
“法律援助中心的经费来自中共政府，它有可能给你大量的援助，让老百姓来找我政府的麻烦吗？”他说：“另外，如果有人告了政府，这个政府极有可能向法律援助中心施加压力，如果援助他下个年度的经费恐怕就没希望了。法律援助中心的运作完全来自于政府的拨款，所以接受政府的干预就成为一种必然。那么政府干预的结果，就是案件不能得到公平、公正的审理。”
“太湖卫士”吴立红：政府在作秀
江苏环保人士，被称为“太湖卫士”的吴立红对大纪元记者表示，南通出台的措施不过是一种变相维稳的方法而已。
他说：“他们现在维稳用尽各种手段。我在接受外媒采访后，手机被停掉，我没欠电话费，里面还有300多块钱，你有什么理由把这个号码消掉？电信公司回应说，是为了配合有关部门，说我触犯了法律。现在他们停我的手机，十年前是把我整个人停到监狱里了，扣上一个莫须有的‘欺诈罪’。他们要出钱帮助维权，我看他们是变相的维稳。”
针对南通的新措施，吴立红说：“我根本不相信，这是政府在作秀，它拿点钱出来做做样子。如果是真的话，为什么冤假错案会越来越多呢？”
吴立红从1989年代末开始关注太湖的环境问题，1998年以来，不断公开向媒体和官方举报当地工厂污染太湖的情况。十年中，他先后举报2000多家企业非法排污行为，其中200多家企业受到处罚。吴立红曾被民众选为“中国十大环保人物”。2007年吴立红因莫须有“涉嫌敲诈”被拘捕并判处3年监禁，2010年4月12日，刑满出狱。其后，他不断遭到监控和骚扰。＃
责任编辑：林琮文
