【大纪元2018年05月18日讯】（大纪元记者刘海英多伦多编译报道）这次安省大选，三大政党都在某种程度上承诺“改变”，连执政的自由党也从上个星期开始释放“改变”的信号。纵观安省政治变迁历史，民心求变曾数次改写了安省的政治版图。
政治分析人士海恩斯（David Hains）撰文指出，韦恩的自由党寄希望于用“改变”来提醒选民，是否真的愿意冒险换个政党，毕竟自由党已经稳稳的执政15年了。
自由党的这个策略曾在在2014年，2011年，2007年和1999年选举中奏效，当时自由党对选民传递的信息是，对手政党还不够执政的资格，不能轻易信任。
不过2018年似乎已经不再是当年的政治生态了，最近的一系列民调显示，选民“改变”的决心已定，而且选择的对象是在保守党和新民主党之间。
海恩斯在文中说，这相当罕见，历史上曾经发生过两次。一次是在1995年，哈里斯的保守党从第三党一跃而成第一党，成功执政。另一次是在1943年，保守党击败CCF党，开始了保守党执掌安省42年的历史。
那两次选举都有共同的特点，就是当时的执政党相当不受欢迎。1995年的新民主党政府5年的经济管理不善、劳资纠纷、未兑现的竞选承诺，使得新民主党在1995年的省举中一败涂地，从74个席位降至17个席位。当时选民所考虑的不是是否再给选新民主党，而是在自由党和保守党中选择哪个，而哈里斯的保守党成功的说法选民，保守党就是那个“改变”的答案。
再把历史推到1943年，自由党当时执政了9年，但自由党内部出现混乱，党魁（也是省长)辞职，替换上来的党魁也难挽民心。民意倾向于保守党和新星政党CCF。保守党赢得少数党政府，2年后以多数席位再度执政。
2018年的省选，新民主党的信息是自己是那个“更好”的改变选择，把自由党和保守党归类为“较差”和“更差”的选项。
保守党的“改变”主打的则是，民众受够了自由党15年的管理不善和丑闻，保守党是能给民众带来解脱的那个政党。
海恩斯的文章总结说，如果选民想要的是“改变”的本身，也许新民主党会占上风；如果选民想选择一个“所需要”的改变，也许会发现保守党的主张更有共鸣。
责任编辑：周行
