site logo: www.epochtimes.com

川金会朝赢美输?学者谈峰会正面意义

川金会后,有美媒认为川普输了、金正恩赢了。政论家夏业良接受大纪元专访,解读川金会,得出完全不同的结论。(Kevin Lim/The Strait Times/Handout/Getty Images)
人气: 2818
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年06月15日讯】(大纪元记者骆亚采访报导)川金会后,一些美国媒体认为是金正恩赢了、川普(特朗普)输了,甚至川金会上川普对金正恩的用词也惹来了不少争议。旅居美国的政论家夏业良教授在接受大纪元专访时表达了不同的看法。

夏业良首先对川金会的意义进行阐述:这是好几十年来,第一次美国总统跟朝鲜最高领导人见面,以往有退休的总统像卡特去过朝鲜,但从来没有在任的领导人跟他们见面。这也算是历史性的会见,这是第一个意义。

第二,谈论朝核危机的解决办法,虽然这一次只是签了一个意向性的约定,至于怎么实施、实施的期限、实施的具体步骤和内容,没有达成原来川普和美国国务院所提出的要求,所以他们把它看成是阶段性的成果,也就是说今后更加具体的实施的步骤、具体的实施内容会在以后的会谈中详细地把它制定出来。这一次主要达成了四项基本的意向。

夏业良表示:“我觉得总的来讲是不错的,一方面有这样历史性的突破,想一口气吃成胖子也不太容易。”

有人担心川普遭金正恩忽悠,再玩花招,像他的父亲和祖父那样,每次签了协议都不遵照执行,而是阳奉阴违把签协议当作儿戏。夏业良说,这次川普和美国国务院已经给出了非常明晰的警告,“如果他是玩花招的话,将来后果是非常严重的。这一点金正恩应该正视严峻的现实。”

他认为川金会的结果对中共来讲也算是松了一口气,因为中共一直担心万一朝鲜一直顽固不听话,那么可能美国会攻打朝鲜。攻打朝鲜以后,对中共来说是非常大的战略性的失败。

他分析说,朝鲜是中共的小兄弟,小兄弟被人家打了,自己脸上也不好看,虽然小兄弟不听话。“朝鲜一直是个缓冲,当美中有一些矛盾的时候,朝鲜可以作为筹码。如果现在这个筹码没了,没有中间过渡地带了,那么美中之间的矛盾将更加明显和直接。”

他强调,川金会使得朝鲜半岛局势发生了好转,虽然没有彻底解决,“但总的来讲,是一个不错的成果。时间很短暂,要看今后怎么做、如何落实这才是关键。”

川金会后美媒出现了一些对川普的负面报导,认为川普输了、金正恩赢了。夏业良认为,这是有人对川普期望过高,其实全世界对美国的期望都过高,觉得世界上一切麻烦都应该由美国来解决,如果解决得不好就骂美国。

他引述一个现象来说明:“有人讲,无论川普怎么谈,川普只要有一点没做到,那么川普就输了。哪一点没做到呢?假如说金正恩说坚决不听他的话,那么川普可以用军事攻打来完成这个目标,但是只要金正恩说可以答应,答应以后再慢慢地去解决。凡是采用这样一种延缓的方式,那都是金正恩赢。”

但夏业良认为,金正恩的这种赢只是表面的,如果他再玩花招的话是很可耻的,下场也是很可悲的。

对人权话题是不是应该在川金会上被重点提出,夏业良表示,很多人希望川普一次完成很多的事情,其实这是不现实的。

“川普之所以没有很强烈地提人权问题、谴责朝鲜,是希望他们的关系不要谈崩。如果第一次就谈崩了不欢而散,就没有金正恩访问美国,也没有川普访问朝鲜,后面那些具体的谈判步骤就不会涉及到。所以我觉得川普也是战略性地‘妥协’,而且川普作为一个商人有他的一套办法。”

此次川金会上,川普对金正恩的一些用词也引起一些争议。夏业良认为,川普有他谈判的一套技巧,并列举川习会说,“一年多前川普在海湖山庄接待习近平的时候把他抬得非常高,但是后来跟中方发生贸冲突的时候,出的招也是非常凌厉,让中方无法接受。所以你不要看他当时说了什么,他有些话是话里有话,其实都是在敲打中共。”

“所以他有技巧,接下来他一步一步开始出招的时候,你看他那些招是不是管用、是不是招招见血,这才是关键。”

夏业良还对比表示,过去的几任美国总统抨击中共人权问题都非常地激烈,但最后都没有对中国人权产生实质性的效果。#

责任编辑:高静

评论
2018-06-16 2:34 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.