【大纪元2018年07月30日讯】被驱离圣安娜河沿岸游民点的7位游民上周四（26日）委托律师发出诉讼，请求联邦法官下令临时禁止科斯塔梅萨及另外两个城市执行“反游民宿营条例”（即禁止游民在公园、河道等公共区域宿营）。
这一请求是补充1月份发出的民权诉讼案，该案指控橙县以及科斯塔梅萨、安纳罕、柑橘市清理圣安娜河游民营地的行动侵犯了原告的权利。7位原告要求获得许可继续留在（或继续使用）紧急庇护所，获得护理、过度性安置以及戒瘾生活设施。
周四的诉状说，离开河边小径后，由于橙县一直无法确定游民庇护所的设置地点，他们一直生活在恐惧中，担心不知何时会回到大街上去。诉状说，这种恐惧阻碍了他们的恢复。
目前还不清楚法官卡特（David O. Carter）何时会对该请求做出裁定。过去几个月中，卡特一直催促橙县及其所辖34个城市做出计划，扩大游民安置，但相关讨论一直未有结果。
自从启动圣安娜河游民清理行动以来，橙县一直为如何安置被清理的游民而苦恼。县政委员会原先提议在尔湾、杭廷顿海滩市以及Laguna Niguel三市设立游民临时收容所。但是，由于数千居民强烈反对，还有各城市威胁要提起诉讼，最终被迫放弃了该计划。
在遭到尔湾等三城市的强烈拒绝后，县政委员会副主席尼尔森（Shawn Nelson）又建议将柯斯塔梅萨市内114英亩的州有Fairview开发中心设成紧急游民收容所。但是，柯市议会一致拒绝了该提议。该市居民说，他们担心设置收容所会危害公共安全，导致房产减值，并给该市带来过重负担。
卡特在4月的听证会上威胁说，他不能决定收容所应当设在哪里，但他能发禁令，不让各城市继续执行“反游民宿营条例”。卡特说，橙县必须二选一，要么失去“反游民宿营条例”，要么设置收容所。
卡特还提出一个地区方案，将橙县分成北、中、南三个地区，各自承担同样数量的游民安置。之前卡特一直指责说，橙县部分城市负担了较多的游民安置责任，比如圣安娜市。
据报导，圣安娜市有着全县唯一的大型紧急收容所。卡特说，这不均衡。
据统计，圣安娜市的游民人口在去年翻了一番多，从466人增至1,030人。资料显示，其中52%的游民都来自其它城市。◇
责任编辑：方平
