site logo: www.epochtimes.com

7遊民請法官開放橙縣三市宿營

7位遊民7月26日委託律師發出訴訟,請求聯邦法官下令臨時禁止科斯塔梅薩及另外兩個城市執行「反遊民宿營條例」。圖為洛杉磯市中心街頭的無家可歸者。(楊陽/大紀元)

人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2018年07月30日訊】被驅離聖安娜河沿岸遊民點的7位遊民上週四(26日)委託律師發出訴訟,請求聯邦法官下令臨時禁止科斯塔梅薩及另外兩個城市執行「反遊民宿營條例」(即禁止遊民在公園、河道等公共區域宿營)。

這一請求是補充1月份發出的民權訴訟案,該案指控橙縣以及科斯塔梅薩、安納罕、柑橘市清理聖安娜河遊民營地的行動侵犯了原告的權利。7位原告要求獲得許可繼續留在(或繼續使用)緊急庇護所,獲得護理、過度性安置以及戒癮生活設施。

週四的訴狀說,離開河邊小徑後,由於橙縣一直無法確定遊民庇護所的設置地點,他們一直生活在恐懼中,擔心不知何時會回到大街上去。訴狀說,這種恐懼阻礙了他們的恢復。

目前還不清楚法官卡特(David O. Carter)何時會對該請求做出裁定。過去幾個月中,卡特一直催促橙縣及其所轄34個城市做出計畫,擴大遊民安置,但相關討論一直未有結果。

自從啟動聖安娜河遊民清理行動以來,橙縣一直為如何安置被清理的遊民而苦惱。縣政委員會原先提議在爾灣、杭廷頓海灘市以及Laguna Niguel三市設立遊民臨時收容所。但是,由於數千居民強烈反對,還有各城市威脅要提起訴訟,最終被迫放棄了該計畫。

在遭到爾灣等三城市的強烈拒絕後,縣政委員會副主席尼爾森(Shawn Nelson)又建議將柯斯塔梅薩市內114英畝的州有Fairview開發中心設成緊急遊民收容所。但是,柯市議會一致拒絕了該提議。該市居民說,他們擔心設置收容所會危害公共安全,導致房產減值,並給該市帶來過重負擔。

卡特在4月的聽證會上威脅說,他不能決定收容所應當設在哪裡,但他能發禁令,不讓各城市繼續執行「反遊民宿營條例」。卡特說,橙縣必須二選一,要麼失去「反遊民宿營條例」,要麼設置收容所。

卡特還提出一個地區方案,將橙縣分成北、中、南三個地區,各自承擔同樣數量的遊民安置。之前卡特一直指責說,橙縣部分城市負擔了較多的遊民安置責任,比如聖安娜市。

據報導,聖安娜市有著全縣唯一的大型緊急收容所。卡特說,這不均衡。

據統計,聖安娜市的遊民人口在去年翻了一番多,從466人增至1,030人。資料顯示,其中52%的遊民都來自其它城市。◇

責任編輯:方平

評論
2018-07-30 5:45 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.