《国王》影评：王冠不只代表荣耀 更是满满的责任

【大纪元2019年11月02日讯】担任一国之君从非易事，在君王普遍掌握实权的古代尤其如此，近期在Netflix上架的电影《国王》（The King），写实刻划了英国国王亨利五世登基后，如何面临一系列国内外的挑战，足以让人深刻体会王冠所代表的重量。

故事的背景设定在15世纪的英格兰，时任英王亨利四世的统治难称成功，不时面临外敌苏格兰的挑战与国内贵族的叛变。亨利四世病逝后，新王亨利五世除了得收拾父王留下的烂摊子，努力证明自己会是个不一样的国王，还得应对法国的威吓，内外压力的交迫下，对仍相当年轻的亨利五世，可说是相当大的挑战。

首幕戏埋下诸多潜力伏笔

本片首幕戏就为电影埋下颇具可看性的伏笔。可轻易看出当时亨利四世统治的英格兰绝非太平盛世，除了刚经历与苏格兰的战争，内部还与国内的大贵族矛盾激化，进而面临来自内部的叛乱。且对亨利四世的塑造也颇为到位，角色形象与明君差距颇大，其与国内贵族的对手戏，也得以看出其统治的失策。

令人不安的元素还不仅于此，亨利四世的长子哈尔一角所给人的第一印象，也较趋近于纨裤子弟，并非能让人寄予厚望的有为青年，甚至还因为他与父亲素来不合，导致英格兰王位继承面临令人不安的变数。种种与英王父子有关的情节，都让电影蕴藏了冲突的种子，能让人对往后的故事发展抱有期待。

王子哈尔身为《国王》的男主角，其角色成长塑造，自然是电影的重要看点。本片对他的安排称得上恰当，虽然角色的形象一开始低于众人对王子的期望，但也不至于显得过于负面，仍保留不少余地，留下触底反弹的塑造空间。

电影对此的安排，主要体现在哈尔与弟弟托马斯的对手戏，以及他对兄弟的态度。身为兄长的哈尔，并未因为父王更宠爱弟弟，乃至于直接威吓了自己的继承权，而心生妒忌，相反的仍尽可能地展现长兄如父的风范，尽力保护弟弟。此部分情节，也与王室处理贵族叛变的剧情充分结合，既能让主角逐渐展现正面形象，同时也让电影对此的呈现，变得更有份量与张力。

有了此前的铺垫，哈尔正式登基为王成为亨利五世后的收起玩心，展现合格君王的风范，就显得较具说服力。电影对于他如何治国、处理朝政的塑造，也呈现得相当硬派、写实，毫无任何花拳绣腿、刻意增加娱乐性的元素，对配乐的使用也相当的节制，并未刻意借着音乐渲染气氛、炒热气氛，让《国王》成为一部充分展现君王治国的严肃的作品。

这样的风格，或许难免会降低娱乐性，与坊间诸多古装商业大片较为不同。连电影前半段的一场关键决斗戏码，都呈现得相当朴实无华，并未刻意哗众取宠。不过《国王》的剧情本身颇有质感，几乎没有毫无意义的对话，也刻意避免解释性对话的使用，在叙事水准上有着不俗的水准。且电影随着剧情发展，仍有较通俗性的情节在片中逐渐展现，就是与法国的交锋。

英法两国在二十世纪前可说是百年世仇，这一点在片中也得到了展现。从一开始亨利五世新君登基的外交事务，就能让观众感受到法国的敌意，两国的冲突也随着剧情发展，逐渐从外交层面升级到武力层面。与法国的武力交锋，在片中也是逐步升级，以远距围攻为主的围城战为开端，随后进一步进入两军的白刃交锋。

在片中的最终大战里，与英王亨利五世友谊匪浅的约翰爵士，称得上是协助英格兰克服逆境的首位功臣。他在战前的会议上展现了沙场老将的顶级谋略，几乎凭一己之力决定了战役成败，成为片中最具亮点的配角，也让片中的战役从运筹帷幄的层面就颇具看点。最终的大战也有打出基本的气魄，虽然场面调度并非顶级，但镜头语言得以让人深刻体会战争的残酷，仍是有商业电影规格的场面塑造。

有关英法两国交锋的情节，也能让男主角的形象塑造变得更全面，使角色成长曲线趋于完整，得以展现他不会被轻易激怒的稳重。虽然亨利五世个性仁慈，但并未走向极端，沦为妇人之仁，必要时仍能拿出君王该有的杀伐果断。与之相对的，片中对法国王子路易的塑造则呈现截然不同的风格，成了典型的负面形象，让英法交锋变得趋近于正邪大战。这样的塑造可能未必客观公正、未必合乎全部史实，但《国王》毕竟并非纪录片，基於戏剧效果的考量加以改编，相信仍属可以接受的范围。

收尾安排有别传统套路

许多电影都习惯以精彩大战作为最终高潮，故事也在主角一方胜利后迅速收尾，但《国王》所走的路线则略有不同。在大战之后，仍有三场改变故事走向的关键对手戏，三场对话尽管情节差异不小，但均有不俗看点，“联姻”这项古代必不可少的元素，也得以借此姗姗来迟地登场。

男主角的新婚妻子凯瑟琳，也成了片中为数不多的女性角色，让电影不至于显得阳刚满分、阴柔不足。同时，凯瑟琳与亨利五世的对手戏，更尽显未来英国王后的架式，成为片尾亮点。她也让男主角得以反思，英法两国冲突的背后不寻常的因素，让本片在战场的白刃交锋后，仍能有个宫廷权力游戏风格的小高潮，堪称画龙点睛之笔。

以电影的风格而言，《国王》较贴近于剧情片，战斗场面主要作为陪衬，电影以亨利五世如何让国家从父亲时代的乱局走向稳定为看点，剧情展现了专制君王扛起治国大任的不容易，能让人体会，王冠所代表的绝非只有权力与荣华富贵，还包含重大的责任、义务。或许电影的娱乐性并未特别突出，但就故事意义与质感而言，称得上是具有不俗水准。◇

责任编辑：黄珊妮