site logo: www.epochtimes.com

王赫:舆论战 中共折戟

人气: 1813
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年08月24日讯】谷歌(Google)周四宣布,继推特(Twitter)和脸书(Facebook)之后,关闭210个发布香港抗议活动虚假信息的YouTube频道。这是中共舆论战(信息战)折戟的最新一例,意味着美国对中共舆论战(信息战)的阻击进入了一个新阶段。

谷歌22日公告,这些被关闭的频道是一场协同开展的散布虚假信息行动的一部分。谷歌的信息安全威胁分析主管亨特利(Shane Huntley)贴出的声明指出,他们发现这些频道特意使用VPN等方式藏匿真正的IP位址,并且彼此之间呈现互相协调的工作方式。他说,“这一发现与最近脸书推特宣布的与中国(中共)有关的观察和行动一致。”

推特、脸书和YouTube都禁止欺骗性做法和不真实账户。这三个社交媒体平台在中国大陆都被封锁,但另一方面,中共却耗费大量资源利用它们展开国际宣传。

据路透社周三报导,YouTube发布免责声明,将中共官媒新华社、中央电视台和CGTN标注为国家支持媒体,但《人民日报》、《中国日报》和《环球时报》等中共官媒在YouTube上还都没有这类标示。

推特和脸书的行动

3天前(周一),推特和脸书宣布,他们观察到有些账号背后可能有中共势力主导,操纵和香港反送中”议题有关的舆论。

推特表示“主动冻结”了936个推特账号,这些账号是这场运动“最为活跃的一部分”,属于“拥有约20万账户的更大的灌水式网络”。推特说,“我们有可靠证据证明,这是一个官方组织的行动。” 推特高管表示,与此事相关的信息(Chinese acitivities)已经报告给FBI。

推特称将禁止国家支持的媒体公司投放广告(此举将推特于2017年首次用于俄罗斯两家媒体的措施进行了扩展)。根据推特的定义,所谓“被国家控制的媒体”是指在资金来源和编辑、采访标准上受到国家势力影响的媒体。推特同时也会借用无国界记者、自由之家等国际组织的新闻自由报告作为判断的参考。

一名推特高级主管在接受美联社采访时说,以上两项措施是遏制在一个受欢迎平台散播恶意政治活动的更广泛努力。该主管表示,这些账户因违反社交网络平台的服务条款而被暂停,“因为我们认为,这不是人们应该通过推特获取的信息”。

在推特上诉采取行动的同时,脸书周一也表示,移除了7个页面、3个群组和5个账号,包括将香港抗议者描述成蟑螂和恐怖分子的内容和账号。这些账号同样被指涉及散播关于香港的假新闻。其中有页面有近1万5000名粉丝,另有一个群组有2200个成员。

脸书的声明写道,尽管涉及的人试图藏匿身份,“我们的调查发现其与中国(中共)政府相关的个人之间的关联。”

“我们继续关注与国有媒体有关的政策”,脸书发言人在发给美联社的声明中表示,“我们还会仔细研究已经提交给我们的广告,以确定它们是否违反了我们的政策。”

BBC报导引述脸书网络安全政策主管格雷彻(Nathaniel Gleicher)的话说,脸书移除上述页面与账号等,并非由于它们发布的内容,而是由于它们背后的运作行为。“在背后运作它们的人们互相沟通,并且使用了假账号来诈称身份。”

关于YouTube、脸书、推特三大平台相继大动作关停与中共关联的账号,德国之声中文网评论23日评论说,“这象征着国际性的科技公司开始改变过去的被动姿态,开始定义与抵制组织性的舆论操作。”

中共此次利用YouTube、脸书、推特大规模散步关于香港反“送中”运动的虚假信息,其实是中共“舆论战”的一次最新实战,这次战役虽未完全结束,但目前已是折戟沉沙了。

中共的最新“舆论战”战役

推特指出,中共在背后操作的账号可能有20万个,推特关闭了其中最活跃的936个来自中国境内的核心账户并且公开其资料。推特主管告诉美联社,调查仍在进行中,可能会有进一步的披露。

藉由推特这份公开资料,许多媒体与数据分析人士投入研究分析资料,发现除了推特所称的VPN设置以外,还有几项特点让这些账号显示出几项不同于真人账号的特质。

台湾媒体关键评论网刊发的“突然都会讲中文,拆解中国Twitter网军的行为模式”一文指出,可疑账号在创办之后,会有一段过长时间不发表贴文,或者是在没有特别事件时,发布类似“整点报时”这类的无意义贴文。

另一台湾媒体Readr则刊文“Twitter 大战中国网军!?解密被删账号资料集”表示,这些可疑账号所关注的议题出现戏剧性的扭转,原本聚焦在韩国偶像,但是在2018年6月中美贸易战爆发后,开始出现中文推文,大举批评中国流亡商人郭文贵,更在2019年6月之后,迅速转向成专门批评“反送中”运动。

关键评论网与READr都发现,这些账号虽然都不是在短时间内建立,但却经历着主要使用语言的转换。RAEDr指出,在2018年6月以前,有高达九成的账号都“不说中文”,还有一些账号是在“反送中”爆发之后才开始“会说中文”。

关键评论网针对语言转换的现象推测道:“经常长时间不发文与语言转变的情形,可以推论是这些账号只有在特定任务下,才会重新活动,而且会因为任务目标的受众不同,而变更使用的语言;或者也可能代表这些账号,在不同时期的拥有者不同,拥有者不同代表账号可能被买卖或是被盗取。”

根据上述分析,可以合理推测,这是中共为妖魔化香港“反送中”民主运动而进行的一场“舆论战”战役,旨为镇压铺路。

但这并非中共首次发动的“舆论战”战役。例如,2018年11月24日,台湾举行县市长选举(又称 “九合一选举”),民进党大败的一个重要因素,就是中共的“舆论战”。台湾有关当局多次表示,中共“政治霸凌”,通过在社交媒体上散布“假消息”等手段影响台湾的选情。台湾官员警告说,中共在试图通过在网上散布虚假不实消息来影响选民的投票意向,让中共希望当选的国民党候选人获胜。

而针对台湾2020年总统大选,中共更是积极备战(如今年4月6日自由时报报道,中共明目张胆积极收购台湾各大小Facebook群组),欲大规模实施包括“舆论战”在内的“三战战略”了。

中共的“三战”战略

早在2000年,中共军方即已提出“三战”战略,即舆论战、心理战、法律战。2003年,中共军队颁发的新版《政治工作条例》指出,总政治部战时任务之一是“发挥政治工作的作战功能,组织开展舆论战、心理战、法律战,做好瓦解敌军工作,防范敌人策反破坏”,舆论战、心理战、法律战(下称“三战”) 首次写入《条例》。

“心理战”是使用宣传、欺骗、威胁和胁迫来影响对手的决策能力。“舆论战”是指散布信息,误导和影响公众舆论,以期获得国内和国际公众的支持。“法律战”是利用国际、国内法律和国际惯例,通过各种渠道所进行的有利于己而不利于对方的法律战争。

中共认为,“三战”的实质是信息攻击,“三战”作为信息攻击的主要手段,将成为一种特殊的、威力巨大的战争武器,是与武力战并驾齐驱的一种作战样式,是武力战之外的另一个重要战场。“三战”不仅能在战时发挥巨大作用,而且能在平时发挥潜移默化作用。中共的战略意图是抢占国际互联网这个“三战”“制高点”。

中共最新一轮“军改”以来,于2015年底成立了一个新的军种——“战略支援部队”,独立于陆军、海军、空军、火箭军、联勤保障部队之外,直接隶属于中共中央军事委员会。“三战”主要由“战略支援部队”执行。

近年来,美方高度关注中共的“三战战略”。五角大楼在2013年5月发表了一份长达566页、名为《中国(中共):三战》的报告。报告详细描述了中共展开的“三战”,强调中共正在发动一场针对美国的政治战役。报告强调,中共的“三战”是一个“动态的三维作战过程”,通过其它手段构成战争。对于美国来说,这种武器“具有很强的欺骗性”,旨在改变战略环境。

2018年10月,美国国防大学发布的《中国战略支援部队:面向新时代的力量》(China ‘s Strategic Support Force: A Force for A New Era)报告指出,中共军队“将网络、电子和心理战视为信息战的重要组成部分”。除了空间和网络战之外,这支战略支援部队还负责政治战争,并隶属于中国军队的“311基地”,也被称为“三战基地”——即利用心理战、舆情战和法律战的中国信息战。报告中说:“311基地是中国军队里唯一一个以心理战为主的公开组织。”美国国防部支持的这份报告是五角大楼首次就中国使用空间、网络、信息战能力以及情报和间谍力量进行公开的研究。

今年5月2日,五角大楼在其发布的中共军力报告中,再次强调了“三战”战略。报告指出,在“三战”战略的指导下,中共对文化机构、媒体、商界和学术界等展开行动,以便为其目标服务。

报告指中共利用舆论战来不断影响大众。舆论战“旨在影响国内和国际舆论,以支持中国(共)的军事行动,并劝阻对手采取任何违背中国(共)利益的行动。”

责任编辑:林诗远

评论
2019-08-26 1:17 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.