【大纪元2019年09月19日讯】（大纪元记者宁柏综合编译） 继上周报导，遭受害义工女子指控恐吓、欺凌骚扰、性骚扰和攻击他人的工党男性职员，一直在家中工作。有消息证实，他被工党内部的一项调查认定清白，但Jacinda Ardern总理已下令对其展开一项新的调查。
9月12日，他通过他律师发表一份声明：“我很享受在议会工作的时间，但由于局势的压力，以及我希望不要分散政府的工作，我今天作出了非常艰难的辞职决定。”他还说，他坚决驳斥外界对他提出的严重指控，坚称他“与初步调查全面合作”，并且，“与正在进行的政府律师 Dew女士全力配合，并将继续这么做”，他本人“相信这一过程将会对各方都公平。”
令人深感不解的是，面对多人对他的性侵、欺凌和指控，这名男子最后也只是辞职了事， 没有承认任何过错， 没有受到应有的纪律处分，更不会承担相应的法律责任。
然而，一个政党一旦被丑闻困扰，“总得有人为此承担责任”。随着 Nigel Haworth被迫辞去工党主席一职，工党成员对年轻义工的性侵事件，上周悄悄画上休止符。然而，该事件并没有因此而过去，特别是工党将受害者的投诉交由政府律师（QC）Maria Dew审查。尽管Dew律师就职权范围（Terms of Reference）的评估已经完成，可一直没有公布，此事引发各界广泛质疑和猜测。按Ardern所说，工党犯了错误，就像2018年年初在工党青年夏令营处理猥亵侵犯指控一样。因为工党缺乏处理这些投诉的专业知识，所以必须将此交由外部处理。因此，QC的Dew现在不但要审查过程，还要审查投诉本身。
工党态度从一概否认转向间接承认
总理Ardern自己的第一次被媒体问及此事，发生在一个多月前的一个星期二早晨，新闻电台Newstalk ZB对她进行例行采访。当主持人Mike Hosking向她提问时，她或闪烁其词，环顾左右而言他，就是不回答主持人关于工党的性侵提问。
财政部长Grant Robertson，除了说他不知情外，还拒绝说出他所知道的内幕。
Ardern于9月11日向媒体记者讲话时承认，工党对投诉者造成了进一步的伤害和额外的痛苦。她说：“提出性侵指控是一件非常困难的事情；因为处理这些指控的方式造成了额外的痛苦，令人难以置信的沮丧。”她进而这么说：“这是无法接受的。这也是我代表工党向这些投诉人道歉的原因。”
国家党的抨击
国家党副党魁Paula Bennett说，这名被控男子的辞职应该在几个月之前发生。“不应该让这些受害者自己来公开他们所遭遇的不幸，不得不向外界讲述他们的经历的可怕梦魇以及个人资料，以获得本该几个月前就该发生的结果。”
她在议会的一般性辩论中表示，一些投诉人已与工党的人接触，包括前工作人员Mike Munro和Rob Salmond，他们在工党领导办公室和总理办公室工作。此外，在Phil Twyford办公室工作的Beth Houston也知道这些抱怨。
Bennett相信，工党内部高层有不少人早就知道性侵事件，可是没有一个人主动站出来澄清此事、消除影响。
早在6月，Bennett就已经指责过财政部长 Robertson，他不但知情不报，还千方百计为自己寻找借口。比方，他对自己知道事情不发表评论，理由是他想尊重投诉人的隐私。他对记者说：“我对我在这个过程中所做的事感到满意，QC正在进行一项审查，需要听到相关人士的声音。我必须凝重这个过程。”
党魁Simon Bridges说得更为直白，工党的资深官员参与掩盖。
优先党的反应
副总理Winston Peters 近期返回工作，将对工党的性侵丑闻描述为“可耻的猜测和暗示狂欢”，“我看到的展开实际上是一种耻辱。”
他指责国家党对他和对工党的批评是虚伪的，要求对方好好想想，怎么样做合格的反对党。
他表示将等待QC对投诉的调查结果。
媒体人的评论
NZ Herald 的政治评论员Matthew Hooton认为，Ardern所有政府的主要举措都失败了，比如“幸福预算”与财政部的 “生活标准框架”完全不挂钩；KiwiBuild作为失败的代名词进入新西兰语汇；贫穷、无家可归与自杀现象日益恶化；免费的高等教育并没有产生什么实质性影响；最近宣布的癌症计划每年为Pharmac额外支付2000万纽元，有可能不会用于抗癌药物；新成立的预防自杀办公室，但当它能够运作时，可能1000个家庭将哀悼亲人。
曾主持过Phil Goff 和John Tamihere的首场公开辩论、Newstalk ZB主持人Heather du Plessis-Allan指出，Ardern总理遭受了品牌破损，不可能相信她不了解性犯罪指控的细节。她看起来不值得信任，她对性侵丑闻的处理注定会有损于工党的声望。Heather du Plessis-Allan认为Ardern最不需要的是来自国际媒体的一次讨好式的采访，赞扬她的进步资历。Ardern只说不做。如果工党不在乎上一周对其在一年内受到多大损伤，她会感到惊讶。另一方面，Nigel Haworth，可能并不是一个家喻互晓的名字，但他作为前工党主席却是一个有影响的实权人物，他曾是少有的强大，他从不对Ardern负责，Ardern无法解雇他，他也无法受到纪律处分。从这点上说，工党刚刚失去了其第二强大的成员。
Newstalk ZB 的Mike Hosking认为，“在一次灾难中，Ardern已经用完了所有的政治资本…她还摧毁了她最大的财富，她的政治天赋、心灵。”
结语
Ardern在9月16日的内阁新闻发布会上承认，工党对前党员的投诉进行拙劣的处理，没有任何借口。“我们有责任关心，但我们失败了。”这是否意味着工党通过这一事件开始反思？
责任编辑：上官翎
