site logo: www.epochtimes.com

儿子被私校“偷走”两年 母亲拒付学费胜诉

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年09月05日讯】(大纪元记者方君华澳洲阿德莱德编译报导)阿德莱德一名十几岁男孩的母亲称,阿德莱德的一所知名私立学校阻止她与儿子联系,长达两年之久。她因此拒绝支付1.5万澳元的学费,近日这位母亲在高院赢得上诉。

据广告人报(The Advertiser)报导,此前,阿德莱德地方法院裁定这位母亲有责任承担14,836澳元的学费,在上诉最高法院后该母亲赢得官司,道尔法官驳回了治安法庭的原判。

这位母亲称其儿子在16岁之后,即在基督教兄弟学院(Christian Brothers College)的最后两年里,被学校隐藏起来并被安置在一所浸信会(Baptist)教堂中。

在此期间,她和丈夫(男孩的继父)与儿子“失联”,因为基督教兄弟学院的“干涉”,以及一名“学校雇用的特别辅导员”写的一封信,称让儿子住在家里是“不安全的”。

孩子的继父曾经通过电邮向学校和政界人士询问:“我们是否应该向基督兄弟学院支付费用,以便他们偷走我们唯一的孩子?”

在最高法院的判决中,法官道尔(Sam Doyle)说这个男孩的家人“最初不知道他们的儿子住在哪里,尽管在寻找,但确实没有得到有关他和他下落的信息。”父母后来发现儿子住在浸信会教堂,但“没有办法与他联系”。

道尔大法官在判决书中说:“据(母亲)申诉,学校实际上阻止了他们与儿子的任何接触。”“他们知道儿子继续上学,但相信他的学业成绩在下降。”尽管通过电子邮件、电话和与学校工作人员会面,父母还是“没能成功与他们的儿子接触”。

父母说,在儿子搬出家门前一个月,他们曾告诉学校,打算让儿子转入公立高中。他们说学校没有回应这些要求,但说他们“不应该担心(儿子)的财务状况,因为现在他已满16岁,有资格获得Centrelink福利”。

判决书中影印了在庭审前就记录下的书面陈述,母亲说她拒绝支付这笔费用的依据是,“我们家庭关系破裂,有学校员工所起的作用”,以及他们本来就请求将儿子转学到公立学校。

在后来发给学校、教会工作人员和政界人士的电邮中,继父称这名男孩被学校“强行带走”。“由于(我们的儿子)完全独立生活,学校承诺支付所有学费。”他写道,“我们对儿子学业进展和成绩的任何信息被完全切断。”

在学校回给继父的电邮中,校长说他会继续要求学生回家,并且愿意接受建议来协助此事。“在他留在基督教兄弟学院期间,我们一直在协助提供食物、衣服、校服和费用。”

父母在儿子18岁离开学校之后,恢复了与儿子的关系,但学校坚持父母“有合同义务”支付费用。

父母称,由于学费是每年支付的,但他们并未同儿子一起住,多年没有签订费用合同,对这些未付金额不承担责任。该母亲告诉法庭:“我们通知学校,除非(儿子)被归还我们,否则我们不会支付任何费用。但儿子没有被归还。这就是为什么我没有签署(那些年)的学费协议。”

责任编辑:陈紫雨

评论